TA：對(duì)維爾茨的爭議一段時(shí)間都不會(huì)停止 他有天賦但難以持續(xù)表現(xiàn)
9月17日訊 The Athletic發(fā)文，分析利物浦中場維爾茨的表現(xiàn)。
TA文章表示，利物浦球迷中有這樣一個(gè)陣營，他們認(rèn)為維爾茨就是最大的問題——這位耗資1.16億英鎊簽下的新援，打破了曾奪得2024-25賽季冠軍的中場體系，而且他永遠(yuǎn)不可能適應(yīng)這種身體對(duì)抗強(qiáng)烈的英超版本。另一個(gè)陣營則堅(jiān)信他終將取得成功，他的貢獻(xiàn)往往被忽視或低估，他的天賦終會(huì)大放異彩，只是維爾茨沒有得到他所需要的助力。
這些都是極端觀點(diǎn)，也是為什么維爾茨變成了一個(gè)很有爭議的球員的原因，每家俱樂部都至少有這么一位。
從本賽季開局幾周的情況來看，利物浦顯然有幾名引發(fā)爭議的球員，但這位23歲的德國國腳因?yàn)槿ツ晗奶斓母甙荷韮r(jià)，理所當(dāng)然地受到了更多的審視。
在這兩個(gè)陣營之間，其他人處于這個(gè)光譜上的各個(gè)不同位置：有些人覺得現(xiàn)在對(duì)維爾茨放棄還為時(shí)過早；有些更加持懷疑態(tài)度的人則開始動(dòng)搖；還有些人則聚焦于利物浦所面臨的整體問題，而非球隊(duì)的個(gè)體組成。
不可回避的是，維爾茨將繼續(xù)成為人們討論的焦段，而在他效力利物浦一年多后的今天，幾場出色的表現(xiàn)可能會(huì)平息噪音，但絕不會(huì)消除它。
周六利物浦在主場被富勒姆0-0逼平，維爾茨絕非身穿紅衣的球員中唯一陷入掙扎的人，但他被寄予了成為關(guān)鍵勝負(fù)手的厚望。隨后的周二，維爾茨在主場3-1戰(zhàn)勝熱刺的英格蘭聯(lián)賽杯第三輪比賽中獲得了休整，在看臺(tái)上觀看了比賽，但他可能會(huì)在周日前往伯恩茅斯的客場之旅重返球隊(duì)。
如果他重返首發(fā)，他將再次面臨成為勝負(fù)手的期望，而這也正是關(guān)于維爾茨最大的爭議焦點(diǎn)所在。幾乎沒人懷疑他的天賦，但他卻難以持續(xù)地展現(xiàn)出來。
在各項(xiàng)賽事的54次出場中打進(jìn)7球并送出11次助攻。37場英超聯(lián)賽中打進(jìn)5球和5次助攻。這樣的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)未達(dá)到利物浦為他支付的身價(jià)所帶來的要求。
然而，評(píng)估創(chuàng)造型球員可能很困難，因?yàn)樗麄兊某錾ぷ魍枰渌说呐R門一腳來完成。上賽季在英超聯(lián)賽中，只有B費(fèi)（98次）、恩佐（61次）、多庫（59次）的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)創(chuàng)造機(jī)會(huì)次數(shù)超過了他的57次。
他最出色的表現(xiàn)出現(xiàn)在對(duì)陣馬德里競技時(shí)——然而三天后就發(fā)生了對(duì)陣富勒姆的比賽，審視之聲再度襲來。
維爾茨在勒沃庫森的理想環(huán)境中展現(xiàn)出了最佳狀態(tài)。相比之下，自他加盟以來，利物浦一直處于動(dòng)蕩之中。
利物浦球迷習(xí)慣了隊(duì)里有憑一己之力改變走勢的中場球員。維爾茨是不同類型的球員，更偏向于庫蒂尼奧的風(fēng)格。從庫蒂尼奧離隊(duì)起以及在斯洛特執(zhí)教第一年利物浦主要配置三名純粹的中場球員，這種陣型旨在提供球隊(duì)所需的平衡。
克洛普在4-3-3陣型中傾向于設(shè)置一名拖后“6號(hào)”和兩名中路“8號(hào)”，而斯洛特是一個(gè)6號(hào)（赫拉芬貝赫）、一個(gè)8號(hào)（麥卡利斯特）、一個(gè)10號(hào)（索博斯洛伊）。維爾茨加盟球隊(duì)改變了這種動(dòng)態(tài)。
然而，跑動(dòng)距離的數(shù)據(jù)反駁了關(guān)于這位德國人是一個(gè)在失去球權(quán)時(shí)沒有任何作用、并打破了球隊(duì)平衡的“奢侈型球員”的指責(zé)。你可以質(zhì)疑他的跑動(dòng)是否足夠聰明，但不能質(zhì)疑他的態(tài)度和投入程度。
沒有維爾茨，利物浦的中場在對(duì)陣熱刺的那場杯賽的部分時(shí)段里看起來可能平衡得更好，但也有一些時(shí)段——開場前15分鐘和最后20分鐘——客隊(duì)在通過中路推進(jìn)球權(quán)時(shí)嘗到了甜頭。
在新任主教練伊勞拉的帶領(lǐng)下，這支球隊(duì)依然處于磨合之中，他執(zhí)教了六場比賽并保持不敗。
人們希望對(duì)維爾茨和球隊(duì)保持耐心并沒有錯(cuò)，但其他人要求他做出更多貢獻(xiàn)也同樣沒有錯(cuò)。這就是為什么這場爭論沒有停止跡象的原因，雖然有些人可能已經(jīng)對(duì)他下了定論，但我們可能在一段時(shí)間內(nèi)都無法得到真正的答案。
