東體評(píng)韋世豪：要學(xué)會(huì)在被冒犯時(shí)守住底線，把對(duì)抗留給足球本身
9月14日訊 近日，中足聯(lián)官方發(fā)布對(duì)韋世豪處罰決定。韋世豪在河南vs蓉城比賽結(jié)束后挑釁公眾，禁賽3場(chǎng)、罰款3萬元?！稏|方體育日?qǐng)?bào)》撰文認(rèn)為，韋世豪要學(xué)會(huì)在被冒犯時(shí)守住行為底線，把全部對(duì)抗留給足球本身。
2017賽季，韋世豪曾短暫效力海港一年。球場(chǎng)上攻破國安、泰山大門之外，球場(chǎng)下與隊(duì)友們相處頗為融洽，不少人對(duì)其評(píng)價(jià)基本集中在“人簡(jiǎn)單、好相處”。一年后，韋世豪已離隊(duì)，不過仍同昔日隊(duì)友保持著聯(lián)系，現(xiàn)在每次海港前往成都踢客場(chǎng)，彼此間也都沒什么陌生感。
或許因?yàn)檫@份“簡(jiǎn)單”，令韋世豪很難在場(chǎng)內(nèi)外消化自身認(rèn)為無法接受的事情，而這一點(diǎn)，或許不僅僅存在于韋世豪一人身上，區(qū)別在于他的實(shí)力足夠出色、聲名足夠響亮。在韋世豪之前，武磊毫無疑問是遭遇輿論壓力最大的國家隊(duì)球員，甚至其中更夾雜著一些非競(jìng)技層面的攻擊和嘲諷，畢竟，當(dāng)時(shí)的聯(lián)賽尚處金元時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下。
或許從某種程度上來說，與韋世豪相比，武磊的個(gè)性不算外露尚且遭遇如此種種，何況韋世豪。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體傳播一體化的今天，一方面賽場(chǎng)內(nèi)外的摩擦很容易快速上升到“網(wǎng)絡(luò)對(duì)線”，極端言語攻擊不分對(duì)象，球員、球迷都有可能成為受害者；另一方面，部分極端球迷天然戴著“濾鏡”，對(duì)自己認(rèn)可的球員無限包容，對(duì)不喜歡的球員無限苛責(zé)，理性討論的空間不斷被壓縮。這一切，伴隨著作為公眾人物的職業(yè)球員的言行舉止被無限擴(kuò)大。對(duì)于這種現(xiàn)象，中國足協(xié)、中足聯(lián)，以及俱樂部本身應(yīng)當(dāng)都有責(zé)任為引導(dǎo)正向、健康的文化而努力。
對(duì)于韋世豪本人而言，31歲已經(jīng)進(jìn)入職業(yè)生涯中后期。無緣本賽季剩余聯(lián)賽，尤其是大概率無緣以隊(duì)長身份與隊(duì)友們一起為奪冠一錘定音，無疑會(huì)是一種損失。然而，短暫停賽的空當(dāng)，恰恰是一次停下來審視自我的機(jī)會(huì)。真正的成熟，不是壓抑所有情緒，而是懂得區(qū)分賽場(chǎng)斗志與非理性沖動(dòng)，學(xué)會(huì)在被冒犯時(shí)守住行為底線，把全部對(duì)抗留給足球本身。
