巴爾達(dá)諾：多位金球候選如今紛紛為自己造勢，凱恩卻無意自我炒作
9月13日訊 足壇名宿巴爾達(dá)諾在《國家報(bào)》發(fā)表專欄文章談金球獎時表示，多位候選人紛紛為自己造勢，凱恩卻無意自我炒作。
文章寫道，如今的足球明星在角逐金球時都頗具心機(jī)。他們早已懂得如何塑造人設(shè)，將名氣轉(zhuǎn)化為個人品牌。當(dāng)金球獎評選——這一聲望制造機(jī)的投票臨近時，自我營銷的契機(jī)便超越了球員個體：它將球員、教練乃至俱樂部緊密綁定。所有人通力合作，只為將自家球星推向神壇。
球迷與評論員同樣面臨著站隊(duì)的抉擇，由此引出了一個關(guān)乎道德倫理的拷問：打著“熱愛主隊(duì)”的旗號，我們究竟愿意在多大程度上為偏見辯護(hù)，抑或去肆意抨擊？那些被輿論推上候選席的球星們不得不應(yīng)對一種復(fù)雜的角色割裂：他們身處聚光燈下，萬眾矚目，卻又必須保持足夠的謙遜去看待他人。然而，膨脹的自我與現(xiàn)實(shí)的利益往往讓這成為一種奢望。
金球獎評選恰是一個絕佳的窗口，讓我們得以觀察不同類型的球員，繼續(xù)為球場上百花齊放的天賦而驚嘆。有的球員能勝任多重角色，有的球員雖只專精一職，卻能獨(dú)挑大梁、搶盡風(fēng)頭。有些球員仿佛自帶開關(guān)，一旦開啟便化身綠茵巨星，但狀態(tài)斷電后，只能苦等他再次“通電”，而另一些球員的價(jià)值則源于極高的穩(wěn)定性，他們?nèi)缤êＩ襻?，總能將球?duì)梳理得井井有條。
相比之下，前鋒們?nèi)韵碛幸欢ǖ淖杂啥?，能夠釋放?nèi)心的野性與本能。這類球員往往具備令人驚嘆的魔力，盡管他們的作用局限于特定的進(jìn)攻區(qū)域，亞馬爾便是這類球員的典范。他總能以天馬行空的方式化解危機(jī)，因?yàn)楸灸軙敢业搅钊伺陌附薪^的解法，哪怕他自己都未必能解釋清楚，而同樣位列候選名單的“不老傳奇”梅西是這一類型球員的終極先驅(qū)。
羅德里則是“團(tuán)隊(duì)至上”的典范，他無需斬獲進(jìn)球或助攻，僅憑出色的大局觀與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)便能深刻影響并盤活全隊(duì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。從性格維度來剖析，這也是區(qū)分巨星們的重要特質(zhì)。有些球員非絕對主角不當(dāng)，否則便覺得登臺毫無意義，而另一些球員則甘當(dāng)綠葉，行事低調(diào)，以更內(nèi)斂的態(tài)度對待自己的職業(yè)生涯。為避免冒犯，在此就不一一點(diǎn)名了。
穆里尼奧在新聞發(fā)布會上特意提及姆巴佩，強(qiáng)化自己與這位弟子的紐帶。姆巴佩雖用進(jìn)球鞏固了金球獎候選資格，卻因缺乏重要冠軍而底氣不足。恩里克也如法炮制地力挺法比安，后者雖榮譽(yù)等身，卻缺乏當(dāng)下市場所青睞的商業(yè)號召力。相比之下，弗里克在巴薩的處境更為微妙，他公開站隊(duì)亞馬爾，但隊(duì)內(nèi)實(shí)則暗流涌動，其他競爭者雖未公開叫板，卻也在暗中緊盯一切。
在這場金球獎的輿論狂歡中，凱恩上賽季狂轟73球，高居金球賠率熱門榜首。但他性格沉靜，無意自我炒作，因而常常游離于媒體的聚光燈之外。這恰恰印證了一點(diǎn)：在當(dāng)今足壇，喧囂與炒作已然凌駕于實(shí)際貢獻(xiàn)之上。如果探討身價(jià)對塑造球員聲望的影響，那么這次金球獎評選則堪稱荒誕，這是一個甚至在頒獎前就能讓球員名聲大噪的獎項(xiàng)。不可否認(rèn)，足球本是一項(xiàng)極致的團(tuán)隊(duì)運(yùn)動，無人能單槍匹馬贏下比賽。但如今，它卻每年以愈發(fā)殘酷的方式將個人推向?qū)α⒚?，讓球員與俱樂部陷入無休止的角力，最終淪為大眾娛樂的消費(fèi)品。
