馬德興：韋世豪未必徹底告別國(guó)足，但何時(shí)回歸恐需觀察一段時(shí)間
11月7日訊 中國(guó)足協(xié)公布了最新一期國(guó)足集訓(xùn)名單，吳曦回歸、韋世豪落選。《體壇周報(bào)》記者馬德興撰文認(rèn)為，這次落選未必說(shuō)明韋世豪就此徹底告別國(guó)足，但未來(lái)何時(shí)能夠重返國(guó)家隊(duì)，恐怕還需要觀察一段時(shí)間。
上一個(gè)國(guó)際足聯(lián)指定的國(guó)際比賽窗口期中，邵佳一所率的中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)在四場(chǎng)熱身賽中表現(xiàn)不盡如人意，不管是邵佳一本人抑或還是其他相關(guān)方都承受了不小的壓力。當(dāng)然，因?yàn)橹袊?guó)2003年齡段亞運(yùn)隊(duì)同期在日本亞運(yùn)會(huì)男足賽上戰(zhàn)績(jī)尚可，時(shí)隔28年拿到銅牌，這也多少緩解了相關(guān)方面的壓力，但邵佳一如何更好地完成國(guó)足的轉(zhuǎn)型？這顯然是外界最為關(guān)注的。至少?gòu)拇朔嫉拿麊蝸?lái)看，新國(guó)足首先是展開(kāi)了大換血，全面重新整合主力。首先就是上期30人集訓(xùn)名單中，有17人已經(jīng)淡出，應(yīng)該說(shuō)這樣的調(diào)整幅度還是比較大的。
從調(diào)整的人員情況來(lái)看，這次落選的17人分布于各條線上，包括門將(2人)劉殿座、蹇韜；后衛(wèi)(5人)王庚睿、魏震、高準(zhǔn)翼、李揚(yáng)、張璦暉；中場(chǎng)(4人)高天意、程進(jìn)、鐘義浩、戴偉浚；前場(chǎng)(7人)韋世豪、陳蒲、陶強(qiáng)龍、楊銘銳、杜月徵、趙松源。這其中，韋世豪、高準(zhǔn)翼、高天意、戴偉浚等人的缺席值得關(guān)注，而楊銘銳、王庚睿、趙松源等年輕球員暫時(shí)離開(kāi)名單，則更多涉及不同年齡段國(guó)家隊(duì)之間的人員分配和培養(yǎng)安排，因?yàn)橥醺：蜅钽戜J已經(jīng)入選U19國(guó)青隊(duì)將參加熊貓杯賽，趙松源則將隨U17國(guó)少隊(duì)出征多哈。所以，不能把這17人都簡(jiǎn)單視為被邵佳一淘汰。
在這份26人名單中，依然可以看到一個(gè)清晰的特征，就是“老的老、小的小”。譬如，吳曦在37歲重返國(guó)家隊(duì)。按照現(xiàn)在中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)需要“更新?lián)Q代”、大幅度起用年輕人員的說(shuō)法，吳曦的入選顯然是背道而馳的。而像黃晟豪、布尼亞明等這樣U19國(guó)青隊(duì)適齡球員繼續(xù)入選，一方面是這些年輕人已經(jīng)在上期集訓(xùn)中得到了初步的認(rèn)可，這反過(guò)來(lái)說(shuō)明了邵佳一并沒(méi)有因?yàn)?、10月份熱身賽的失利而全面否定年輕球員，依然重視他們并會(huì)繼續(xù)給他們成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。
不過(guò)，真正值得關(guān)注的恐怕還是吳曦重返國(guó)足。吳曦上一次代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)是在2024年1月22日，當(dāng)時(shí)國(guó)足在亞洲杯小組賽中0比1不敵卡塔爾隊(duì)，他首發(fā)登場(chǎng)，第67分鐘被換下。此番時(shí)隔2年9個(gè)月后回歸，37歲的他將承擔(dān)什么樣的角色？此前隨亞運(yùn)隊(duì)奪得銅牌，說(shuō)明他仍有一定的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，而且表現(xiàn)也有目共睹。但問(wèn)題不在于吳曦現(xiàn)在能不能踢，而在于：中國(guó)隊(duì)是否準(zhǔn)備讓他在下一屆亞洲杯繼續(xù)承擔(dān)核心任務(wù)？如果只是擔(dān)任過(guò)渡階段的中場(chǎng)核心，幫助徐彬、黃晟豪等年輕球員成長(zhǎng)，這完全可以理解。但如果新國(guó)足繼續(xù)將吳曦視為長(zhǎng)期不可替代的中場(chǎng)主力，則恐怕就需要商榷了。
最理想的安排，恐怕還是讓吳曦幫助年輕球員建立比賽秩序，而不是讓年輕球員長(zhǎng)期依賴吳曦，深圳包括王上源在內(nèi)。畢竟王上源也已經(jīng)33歲了，即便是塞爾吉尼奧也是“大齡中場(chǎng)”。所以，盡早讓徐彬甚至黃晟豪成為防守型中場(chǎng)位置上的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，無(wú)疑是接下來(lái)國(guó)足該考慮或該做的事情，譬如，是否值得連續(xù)首發(fā)、以考察或檢驗(yàn)其高壓下的第一腳處理球和向前傳球的能力。如果能夠勝任這個(gè)位置，或者是更適合兩名防守型中場(chǎng)的踢法(即國(guó)內(nèi)俗稱的“雙后腰”)，則不管是吳曦、塞爾吉尼奧或王上源，都將有更大的前插空間，支援鋒線。
在這次公布的名單中，另一個(gè)比較引人注目的是韋世豪的落選。韋世豪上一期四場(chǎng)比賽全部首發(fā)，并且兩場(chǎng)擔(dān)任場(chǎng)上隊(duì)長(zhǎng)。但在末仗對(duì)陣塔吉克斯坦隊(duì)比賽的最后階段兩黃變一紅被罰出場(chǎng)，當(dāng)時(shí)，中國(guó)隊(duì)0比1落后，隨后只能以10人應(yīng)戰(zhàn)。賽后，韋世豪的舉動(dòng)引起了廣泛爭(zhēng)議。此番缺席，恐怕絕不是一次普通的人員調(diào)整。從技術(shù)角度看，韋世豪仍是中國(guó)隊(duì)少數(shù)具備邊路一對(duì)一突破和主動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力的球員；從團(tuán)隊(duì)管理角度看，他的紀(jì)律問(wèn)題和比賽情緒控制問(wèn)題確實(shí)值得重視。所以，這次落選未必說(shuō)明韋世豪就此徹底告別國(guó)足，但未來(lái)何時(shí)能夠重返國(guó)家隊(duì)，恐怕還需要觀察一段時(shí)間，這取決于國(guó)足的發(fā)展方向與技戰(zhàn)術(shù)考量。
按這份26人名單的球員實(shí)際年齡統(tǒng)計(jì)，23歲及以下的球員占比為38.5%；24-29歲的球員占比為23.1%；30歲及以上的球員占比為38.5%。這不是年齡均勻分布的一個(gè)陣容，而是年輕球員和老隊(duì)員同時(shí)占據(jù)較大比例。這一方面是中國(guó)足壇球員情況的實(shí)際反應(yīng)，隨著1993年齡段U20國(guó)青隊(duì)在當(dāng)年的U19亞青賽上歷史性地第一次名次墊底開(kāi)始，至2003年齡段U20國(guó)青隊(duì)在2023年U20亞洲杯時(shí)隔9年重返亞洲八強(qiáng)行列，這10年間中國(guó)青少年球員基本屬于“被荒廢的一代”，所以中國(guó)足球?yàn)槭裁催^(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里在亞洲足壇沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力？所以，現(xiàn)在中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)的年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“啞鈴型”也就很容易理解了。
另一方面，或許主教練邵佳一也希望利用老隊(duì)員維持比賽的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)加快年輕球員融入。但這里有一個(gè)明顯風(fēng)險(xiǎn)：一支球隊(duì)可同時(shí)擁有大量年輕人和老隊(duì)員，但卻不一定已完成新老交替。真正的交替，應(yīng)該體現(xiàn)在年輕球員逐步取代老將成為首發(fā)核心，而不僅僅是入選名單。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，后續(xù)最值得關(guān)注的是李昊、徐彬、王鈺棟、楊希、胡荷韜、吾米提江等人能否穩(wěn)定地獲得首發(fā)機(jī)會(huì)。
除了國(guó)足的新老交替問(wèn)題之外，外界更關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題恐怕還是國(guó)足的攻擊端如何改進(jìn)的問(wèn)題。在上一期國(guó)足的熱身賽中，外界對(duì)邵佳一和國(guó)足相當(dāng)不滿，并不是簡(jiǎn)單的輸球問(wèn)題，而且最后三場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)連續(xù)270分鐘沒(méi)有進(jìn)球、丟掉9球。這恐怕已經(jīng)不是缺少一兩個(gè)主力球員就可以完全解釋的現(xiàn)象，而是反映出當(dāng)下國(guó)足的整體比賽能力問(wèn)題。
如果只強(qiáng)調(diào)國(guó)家隊(duì)在這次補(bǔ)充了亞運(yùn)隊(duì)主力，就覺(jué)得此前暴露出來(lái)的問(wèn)題能迎刃而解，恐怕過(guò)于樂(lè)觀。亞運(yùn)隊(duì)取得銅牌值得充分肯定，但在亞運(yùn)會(huì)小組賽階段，中國(guó)隊(duì)面對(duì)伊朗隊(duì)、阿聯(lián)酋隊(duì)等對(duì)手時(shí)仍以防守為主，控球率和射門次數(shù)處于下風(fēng)。所以，亞運(yùn)隊(duì)員的加入可能首先增強(qiáng)中國(guó)隊(duì)的防守組織和對(duì)抗能力，但未必就代表著解決了創(chuàng)造機(jī)會(huì)和控球能力不足的問(wèn)題。而且，從國(guó)足目前的情況來(lái)看，國(guó)足最大的技術(shù)短板之一是有邊路沖擊型球員，卻缺少穩(wěn)定、持續(xù)的中路進(jìn)攻組織。這大概也是吳曦回歸的一個(gè)重要考慮因傷，希望他能夠在中場(chǎng)組織發(fā)揮作用。
馬德興總結(jié)認(rèn)為：從這次征召的26人情況來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)這一期國(guó)足較比上一期更接近主力，但還談不上真正完成重建。從人員結(jié)構(gòu)的完整性來(lái)看，這次明顯有提升，體現(xiàn)在亞運(yùn)隊(duì)的骨干回歸上；從年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，這一期兼顧新老，但長(zhǎng)期以往的核心依然未確定；從技戰(zhàn)術(shù)的配置方面來(lái)看，國(guó)足改善了人員選擇，但組織型中場(chǎng)仍偏弱。著眼于未來(lái)的亞洲杯賽，這一期國(guó)足人員具有培養(yǎng)潛力，但尚需實(shí)戰(zhàn)證明，甚至可以說(shuō)是仍處在整合階段。
隨著亞洲杯的延期，站在邵佳一的角度，其實(shí)是有了相對(duì)更多的時(shí)間，現(xiàn)在沒(méi)有必要急于為短期成績(jī)而犧牲年輕球員的成長(zhǎng)空間。國(guó)足完全可以利用未來(lái)一年多的時(shí)間，真正完成一次有質(zhì)量的新老交替。所以，現(xiàn)在的中國(guó)男足到底應(yīng)該是以30歲以上的老將為重要依靠，還是應(yīng)讓目前20至24歲的球員逐步成為主力？這其實(shí)是一個(gè)很值得深思的問(wèn)題。
