法律專家：奧沃諾或免于刑事處罰，最高法規(guī)定比賽行為受體育處罰
11月03日訊 在11月2日西乙特內(nèi)里費(fèi)與FC安道爾的比賽中，安道爾門將赫蘇斯·奧沃諾出擊時與特內(nèi)里費(fèi)前鋒赫蘇斯·德·米格爾發(fā)生嚴(yán)重碰撞，后者因傷重不幸離世。針對奧沃諾可能面臨的法律責(zé)任，西班牙體育法專家米格爾·加蘭通過社交媒體進(jìn)行了解讀，認(rèn)為該動作應(yīng)受體育層面的處罰，而非刑事處罰。
加蘭引用了西班牙最高法院2025年4月30日的判例（STS 379/2025）進(jìn)行解釋。他指出，在類似事件中，不能僅憑后果的嚴(yán)重性來判定刑事責(zé)任，還必須分析球員的意圖?！霸谇驒?quán)存在爭議且動作時機(jī)不當(dāng)?shù)那闆r下，最高法院目前的傾向是駁回起訴或宣判無罪?！奔犹m表示，體育傷害的刑事處罰不應(yīng)涵蓋“過失”，其界限在于體育實踐中被允許的“固有風(fēng)險”。
為了進(jìn)一步說明，加蘭還引用了圣克魯斯-德特內(nèi)里費(fèi)省法院2026年5月27日的裁決（SAP 159/2026），該裁決界定了體育中“允許風(fēng)險”的范疇。加蘭解釋稱，這一概念涵蓋了比賽中固有的情況，如激烈的拼搶、不可避免的碰撞以及輕微或過失性的犯規(guī)。但是，那些“與比賽本身脫節(jié)”的動作則不在保護(hù)范圍內(nèi)。
加蘭的結(jié)論明確：“最高法院的原則是，比賽中的過度行為應(yīng)受到體育處罰，而非刑事處罰?！边@一解釋為奧沃諾免于刑事追訴提供了法律依據(jù)，盡管該動作的后果極其嚴(yán)重。
在體育處罰層面，奧沃諾因直接紅牌將面臨自動停賽。據(jù)《阿斯報》報道，西班牙足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則第102條規(guī)定，在比賽中以暴力方式對待對手并造成嚴(yán)重傷害后果的，可處以4至12場禁賽?？紤]到德·米格爾離世的嚴(yán)重后果，該媒體認(rèn)為處罰很可能落在中等程度，即8場禁賽起步，最終可能在8至12場之間。
