滕哈赫：曼聯(lián)此前6年無冠我?guī)ш?duì)拿了2冠 安東尼轉(zhuǎn)會費(fèi)不是我談的
11月02日訊 前曼聯(lián)主帥滕哈赫近日接受荷蘭ESPN節(jié)目《Goedemorgen Eredivisie》采訪，回顧了自己在曼聯(lián)的執(zhí)教經(jīng)歷，談到了球隊(duì)成績、引援政策以及安東尼的轉(zhuǎn)會費(fèi)等話題。
記者：你此前接受了《The Athletic》的長篇專訪，談到了自己在曼聯(lián)的執(zhí)教經(jīng)歷。當(dāng)時你是不是有一種想要反擊的感覺？
滕哈赫：不，完全沒有。但我此前從來沒有講述過自己的經(jīng)歷。自從我離開曼聯(lián)以來，就一直有媒體希望采訪我，而且不只是一家媒體，英國有很多媒體都向我發(fā)出過邀請。最終，我只接受了一次采訪，講述了自己的經(jīng)歷。
記者：但在那之前，當(dāng)你看到所有人都在發(fā)表意見，看到事情的發(fā)展，你難道沒有想過站出來，告訴大家事情究竟是怎么回事嗎？還是說，你當(dāng)時不能公開發(fā)聲，否則俱樂部就不會繼續(xù)支付你的薪水？
滕哈赫：不，你要知道，外界關(guān)于那段時期有很多胡說八道的東西?，F(xiàn)在每個人都在發(fā)表意見，各種評論滿天飛，有太多關(guān)于那段時間的不實(shí)報道，甚至是徹頭徹尾的謊言。所以，到了某個時候，你確實(shí)會產(chǎn)生回應(yīng)這些說法的想法。
記者：你可以告訴我們這件事是不是真的。被解雇之后，你當(dāng)然還會繼續(xù)領(lǐng)到錢。那么，如果你在這段時間接受采訪，說了一些俱樂部不喜歡聽的話，他們就會停止給你支付薪水，這是真的嗎？
滕哈赫：我認(rèn)為，你永遠(yuǎn)不應(yīng)該為了攻擊別人而接受采訪，我接受采訪也完全不是出于這個目的。我在那次采訪中并沒有傷害任何人。我只是想解釋一些事情的運(yùn)作過程，讓大家了解當(dāng)時究竟發(fā)生了什么。
實(shí)際上，看到曼聯(lián)如今的處境真的讓人感到痛心。這是一家非常偉大的俱樂部，擁有非常出色的球迷群體，他們對俱樂部充滿感情。曼聯(lián)是世界上最大的俱樂部之一，絕對能夠排進(jìn)世界前五。
這樣一家俱樂部，如今卻處于這樣的境地，實(shí)在太可惜了。他們原本擁有那么多的可能性。
記者：你認(rèn)為曼聯(lián)有可能降級嗎？他們現(xiàn)在排在英超積分榜下游，上一次贏球還是9月10日。我一直覺得，曼聯(lián)這樣的俱樂部不可能降級，他們真的有可能降級嗎？
滕哈赫：在英超，這種事情當(dāng)然可能發(fā)生。因?yàn)槊恐蜿?duì)都很強(qiáng)，都有實(shí)力出色的陣容，也都有優(yōu)秀的教練。
如果你開始陷入困境，處在積分榜不利的位置，并且真正陷入惡性循環(huán)，那么情況就可能變得非常困難。
記者：埃里克，你最反感外界關(guān)于你的哪一條不實(shí)報道？你說有很多不實(shí)的說法，那么究竟哪一條最讓你感到不滿？
滕哈赫：這個問題我很難直接回答，因?yàn)檫@樣的說法實(shí)在太多了。
記者：但總有一條是最傷害你的，或者讓你覺得最離譜、最偏離事實(shí)的吧？
滕哈赫：不，你知道嗎？這些事情已經(jīng)無法傷害到我了。我早就過了會被這些事情傷害的階段。問題在于，外界根本沒有正確理解當(dāng)時的情況。
我認(rèn)為，我們在曼聯(lián)的執(zhí)教成績其實(shí)相當(dāng)不錯，甚至可以說比相當(dāng)不錯還要好。我認(rèn)為我們已經(jīng)做得很好了。在我們到來之前，曼聯(lián)已經(jīng)六年沒有贏得過冠軍。再看看他們現(xiàn)在的處境。
我們曾經(jīng)六次前往溫布利球場，打進(jìn)過兩次足總杯決賽，贏得了兩座冠軍獎杯，還拿到過英超第三名。所以，我認(rèn)為我們的執(zhí)教成績確實(shí)相當(dāng)不錯。而且在某些階段，我們的足球也踢得很好。
當(dāng)然，我們也經(jīng)歷過一段表現(xiàn)不佳的時期，只是那段低谷持續(xù)得太久了。因?yàn)橛⒊母偁幏浅＜ち?，一旦你進(jìn)入狀態(tài)不佳的階段，就真的會遇到很大的麻煩。
記者：如果讓你重新來一次，重新開始在曼聯(lián)的執(zhí)教，你會不會減少引進(jìn)荷蘭球員？因?yàn)槟惝?dāng)時引進(jìn)了很多球員，像奧納納、馬茲拉維、利桑德羅·馬丁內(nèi)斯、德里赫特、安東尼、韋霍斯特、馬拉西亞……
滕哈赫：不，我并沒有特別偏愛荷蘭球員，完全沒有，絕對沒有。
記者：如果重新來過，你會減少這樣的引援嗎？
滕哈赫：我此前已經(jīng)解釋過了。我們最初想要引進(jìn)的是其他球員，但很多時候，這些交易根本無法實(shí)現(xiàn)。
我這樣解釋吧，如果阿賈克斯想從烏德勒支引進(jìn)一名球員，那么這名球員通常就會直接加盟阿賈克斯。
我們在英格蘭也嘗試過這樣做。實(shí)際上，你應(yīng)該盡可能從英超內(nèi)部引進(jìn)球員。現(xiàn)在你也能看到，越來越多的俱樂部開始這樣做，因?yàn)檫@些球員已經(jīng)適應(yīng)了英超的比賽水平。
記者：比如，你當(dāng)時想要引進(jìn)哈里·凱恩，還有賴斯。
滕哈赫：是的。
記者：但這些交易往往根本不可能實(shí)現(xiàn)。
滕哈赫：沒錯。所以，你只能繼續(xù)尋找其他球員。最終，我們沒辦法得到那些最初想要的球員，只能尋找其他選擇。
當(dāng)然，我們最終引進(jìn)的也都是好球員，但這些球員還需要時間去適應(yīng)英超的比賽水平。
記者：那么，曼聯(lián)當(dāng)時是不是在這方面出現(xiàn)了判斷失誤？不僅是你這個主教練，還有整個俱樂部管理層？
滕哈赫：不，完全不是判斷失誤。
記者：但你剛才說，這些球員都需要時間適應(yīng)。
滕哈赫：沒錯，但這只是意味著整個過程需要更長的時間。因?yàn)檫@些球員還需要適應(yīng)英超，所以你必須經(jīng)歷一個建設(shè)球隊(duì)的過程。
但與此同時，我們確實(shí)贏得了冠軍獎杯，而且球隊(duì)也在朝著正確的方向發(fā)展。問題在于，我們沒能得到那些能夠立即發(fā)揮作用的球員。比如哈里·凱恩，他加盟之后就能夠立刻適應(yīng)并發(fā)揮作用。
記者：沒錯，因?yàn)樗呀?jīng)擁有七八年的英超比賽經(jīng)驗(yàn)。
滕哈赫：是的。要知道，適應(yīng)英超這項(xiàng)賽事確實(shí)需要時間。
記者：但我還是忍不住想到安東尼。你們當(dāng)時花了1億歐元引進(jìn)他。如果讓你重新來過，你肯定絕對不會再這么做了吧？
滕哈赫：但這恰恰也是外界對我的一個誤解。我并不負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會費(fèi)的問題，也沒有參與轉(zhuǎn)會談判，那些事情是由其他人負(fù)責(zé)的。
外界經(jīng)常會認(rèn)為，主教練說自己想要某名球員，然后就由他決定怎么把球員買下來。人們往往覺得，主教練不僅負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會談判，還掌管著俱樂部的財務(wù)，但我并沒有做這些事情。這可能就是我此前所說的那些誤解之一。
記者：也是讓你感到不滿的誤解之一。
另一位嘉賓：但這不是很正常嗎？像曼聯(lián)這樣的俱樂部，主教練當(dāng)然不會親自負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會談判。
滕哈赫：是的，但問題是，外界當(dāng)時就是有這樣的印象，你明白嗎？
記者：可是，花1億歐元引進(jìn)安東尼，這種事情只有在主教練非常、非常、非常想要這名球員的情況下才可能發(fā)生吧？畢竟，這樣一家俱樂部也會考慮，安東尼究竟是一名怎樣的球員。
滕哈赫：是的。
