隊(duì)報(bào)：曼城老板曼蘇爾被指控干涉蘇丹內(nèi)戰(zhàn)，若制裁將被迫賣(mài)俱樂(lè)部
10月31日訊 據(jù)法媒《隊(duì)報(bào)》報(bào)道，曼城老板曼蘇爾可能因干涉蘇丹內(nèi)戰(zhàn)被迫出售俱樂(lè)部。
2026年5月10日，一群蘇丹難民向歐盟高級(jí)代表提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)。他們之所以向歐盟求助是因?yàn)闅W盟擁有一套全球制裁機(jī)制，能夠凍結(jié)嚴(yán)重侵犯者（個(gè)人或企業(yè)）的資產(chǎn)，并禁止其入境，無(wú)論侵權(quán)行為發(fā)生在何處。
談及為何這一行動(dòng)會(huì)牽涉到曼城俱樂(lè)部老板、阿聯(lián)酋副總統(tǒng)兼副總理曼蘇爾，這群蘇丹難民的律師代表薩拉·薩穆?tīng)柦忉尩溃骸拔宜淼氖芎φ邆兲岢隽诉@樣一個(gè)問(wèn)題：一支民間武裝為何能堅(jiān)持如此之久？他們的資金、武器和兵源從何而來(lái)？”
“當(dāng)這些資源來(lái)自國(guó)外時(shí)，責(zé)任就不應(yīng)僅局限于蘇丹境內(nèi)。鑒于國(guó)際司法（如國(guó)際刑事法院）的程序極其漫長(zhǎng)，對(duì)外國(guó)公民開(kāi)啟歐洲制裁是短期內(nèi)切斷這些暴行外部物質(zhì)支持的有效手段之一?！?/p>
因此，在提交給歐盟的訴狀中，曼蘇爾的情況占據(jù)了整整4頁(yè)篇幅。訴狀特別援引了《紐約時(shí)報(bào)》于2025年6月29日發(fā)表的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)道，報(bào)道披露，曼蘇爾多年來(lái)一直與赫梅蒂領(lǐng)導(dǎo)的“蘇丹快速支援部隊(duì)”保持定期聯(lián)系。
不過(guò)，訴訟相關(guān)調(diào)查并未讓阿布扎比方面感到動(dòng)搖，他們從一開(kāi)始就堅(jiān)決否認(rèn)這些指控。今年年初，當(dāng)?shù)匾晃还俜较⑷耸肯颉蛾?duì)報(bào)》表示：“我們堅(jiān)決否認(rèn)自蘇丹內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)向交戰(zhàn)任何一方提供過(guò)任何形式支持的指控?！?/p>
但蘇丹難民們認(rèn)為，根據(jù)多家人權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的獨(dú)立調(diào)查，已經(jīng)證實(shí)了阿聯(lián)酋方面的介入。他們指出，外國(guó)勢(shì)力出于戰(zhàn)略和地緣政治目的，在這個(gè)盛產(chǎn)黃金的地區(qū)推波助瀾，導(dǎo)致沖突不斷延長(zhǎng)。
FairSquare聯(lián)合創(chuàng)始人尼古拉斯·麥吉漢表示：“《紐約時(shí)報(bào)》曝光曼蘇爾是蘇丹快速支援部隊(duì)的關(guān)鍵聯(lián)絡(luò)人，這讓我們看到了契機(jī)，尤其是英國(guó)的制裁條款中，明確規(guī)定了英格蘭俱樂(lè)部老板和高管喪失運(yùn)營(yíng)資格的標(biāo)準(zhǔn)。”
換言之，如果曼蘇爾被列入受制裁的個(gè)人或企業(yè)名單，他將無(wú)法繼續(xù)執(zhí)掌曼城。盡管該非政府組織提供了大量線索，包括提到2023年2月（蘇丹內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前約7周）曼蘇爾與赫梅蒂在阿布扎比的一次會(huì)面，但現(xiàn)階段，這種情形發(fā)生的可能性依然不大。
無(wú)論如何，F(xiàn)airSquare已將投訴信轉(zhuǎn)交給英超聯(lián)盟和獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)（IFR）。IFR的宗旨之一是保護(hù)和促進(jìn)英格蘭足球的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)被問(wèn)及此事以及曼蘇爾的情況，IFR主席大衛(wèi)·科根證實(shí)，他們擁有評(píng)估俱樂(lè)部老板資質(zhì)的權(quán)力，且會(huì)在有明確證據(jù)表明個(gè)人存在不當(dāng)行為時(shí)履行職責(zé)。
截至目前，無(wú)論是來(lái)自律師方面提出的請(qǐng)求，還是FairSquare提交的申請(qǐng)均尚未得到回應(yīng)。不過(guò)這并不意味著它們毫無(wú)意義，相反的，律師稱(chēng)其為“必要的辯護(hù)”。與此同時(shí)，各方的外交斡旋與戰(zhàn)略利益考量反倒讓曼蘇爾如魚(yú)得水。
例如，歐盟實(shí)施制裁需要27個(gè)成員國(guó)一致同意。換言之，每個(gè)國(guó)家都擁有否決權(quán)。在出臺(tái)措施或施加壓力時(shí)，一些國(guó)家可能會(huì)傾向于優(yōu)先考慮其與阿聯(lián)酋的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。麥吉漢認(rèn)為，近期曝光的曼城俱樂(lè)部財(cái)務(wù)違規(guī)案是個(gè)關(guān)鍵：“希望這能讓每個(gè)人意識(shí)到，我們必須反對(duì)國(guó)家資本控制俱樂(lè)部，認(rèn)識(shí)到這些屬于社區(qū)的文化機(jī)構(gòu)絕不能被當(dāng)作政治工具來(lái)利用?！?/p>
