衛(wèi)報：曼聯(lián)問題不單是運氣原因，他們掌控球權(quán)時無力打破密集防守
10月27日訊 在曼聯(lián)0-3輸給伯恩茅斯后，《衛(wèi)報》撰文分析了紅魔在卡里克執(zhí)教時期，在數(shù)據(jù)方面的一些表現(xiàn)。
在卡里克的率領(lǐng)下，曼聯(lián)一直是英超聯(lián)賽中表現(xiàn)第三好的球隊。當一位主教練在任期間（自他上任以來）的積分產(chǎn)出僅次于阿森納（57分）和曼城（56分，曼聯(lián)為46分）時，這本身就已經(jīng)是一件相當“了不起”的事了。
然而，這一積分榜掩蓋了一些相關(guān)的現(xiàn)實。曼聯(lián)在上賽季他帶隊進行17場過渡期比賽時高居英超榜首，這與他們本賽季各項賽事遭遇八場不勝、排名第16位的慘淡現(xiàn)狀毫無關(guān)聯(lián)。對陣曼城時小負尚可理解，但以三球之差慘敗給科莫和伯恩茅斯，無疑將敲響換帥的喪鐘。
卡里克或許可以把本賽季的困境歸咎于一定程度的不走運。對陣埃弗頓和托特納姆熱刺時在補時階段被扳平代價慘重，盡管他們此前也曾依靠一粒第89分鐘的進球才勉強避免輸給當時一勝難求的富勒姆。
Opta的預(yù)期積分模型顯示，在2026-27賽季中，曼聯(lián)實際獲得的積分比其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表現(xiàn)所應(yīng)得的少3.8分。只有三家俱樂部與他們理應(yīng)達到的預(yù)期相差更遠。同樣，曼聯(lián)第10名的預(yù)期排名也根本配不上他們的身份——在今夏的凈轉(zhuǎn)會支出上，除了皇家馬德里之外，他們在歐洲五大聯(lián)賽之外所有俱樂部中高居榜首，這甚至還沒算上他們龐大的年收入和顯赫的歷史底蘊。他們這種平庸的水準實在令人振奮不起來。
如果說他們在結(jié)果上確實運氣稍差，那這也是幾乎不可避免的結(jié)果。在2025-26賽季卡里克執(zhí)教的場次中，曼聯(lián)的實際積分超出了預(yù)期積分12.7分，比其他任何俱樂部都高出7.6分。任何稍稍關(guān)注數(shù)據(jù)的管理層都應(yīng)該清楚，這樣的好運永遠不可能持續(xù)下去。夏窗糟糕的引援進一步加大了陷入低谷的可能性。
這一連串的賽果看起來和實際證明的一樣不可持續(xù)。上賽季在卡里克麾下，曼聯(lián)的12場聯(lián)賽勝利中有8場都是一球小勝。在此期間，歐洲五大聯(lián)賽中只有那不勒斯（9場）的一球小勝場次比他們多。在這8場勝利中，曼聯(lián)的預(yù)期進球優(yōu)勢從未超過0.6球，而在客場戰(zhàn)平西漢姆聯(lián)和桑德蘭的比賽中，他們的xG反倒落后了約0.6球。許多“拋硬幣”般的關(guān)鍵時刻都倒向了他們這一邊。
曼聯(lián)的問題并不單純是運氣背離了他們。他們在掌控球權(quán)時根本無力打破密集防守。這個曾讓索爾斯克亞感到難以逾越的難關(guān)，如今也同樣困擾著卡里克。新一代被過分提拔的俱樂部傳奇，跟老一代被過分提拔的俱樂部傳奇如出一轍。
在卡里克的執(zhí)教首秀中，曼聯(lián)在控球率僅有32%的情況下贏下了曼市德比。上賽季他們在戰(zhàn)勝利物浦（38%）、切爾西（40%）和阿森納（43%）時也同樣采取了主動放棄控球的戰(zhàn)術(shù)。然而在2026-27賽季，盡管對陣赫爾城和伯恩茅斯的控球率分別高達72%和63%卻依然交了白卷。
在多打一人長達四分之三場比賽且控球率達到55%的情況下，他們同樣無法攻破曼城的防線。曼聯(lián)在聯(lián)賽的射門次數(shù)上名列前茅，但沒有任何一支球隊在禁區(qū)外完成射門的比例比他們更高，這就解釋了為什么他們的非點球預(yù)期進球每腳射門平均值在英超倒數(shù)第二。
因此，質(zhì)疑卡里克的戰(zhàn)術(shù)藍圖是合情合理的，正如布魯諾·費爾南德斯在輸給科莫后所做的那樣。“無論你踢什么體系，無論你踢什么戰(zhàn)術(shù)，如果你不奔跑，不向前跑，不回防，你就不可能贏球，”這是卡里克對隊長言論的回應(yīng)?？匆谎勐?lián)的體能數(shù)據(jù)就證明了他的擔憂是有道理的。
需要記住的是，跑動距離與成功之間并沒有太大的關(guān)聯(lián)。本賽季阿森納的場均跑動距離（119.4公里）領(lǐng)跑聯(lián)賽，但富勒姆（119.0公里）緊隨其后排在第二。曼聯(lián)排名倒數(shù)第三，盡管他們場均112.3公里的跑動數(shù)據(jù)已經(jīng)高于2025-26賽季卡里克手下的102.2公里。
更值得注意的是沖刺次數(shù)的變化。Gradient Sports的數(shù)據(jù)顯示，曼聯(lián)外場球員每90分鐘的平均沖刺次數(shù)比上賽季在卡里克手下時還要少。蒂萊曼斯不僅低于他2025-26賽季在阿斯頓維拉的數(shù)據(jù)，甚至勉強達到了卡塞米羅此前的水平，盡管他比后者年輕了五歲。
平均控球率從上賽季卡里克手下的49.1%上升到本賽季的56.7%，或許可以部分解釋為什么曼聯(lián)的沖刺減少了。然而，曼城以64.7%的控球率領(lǐng)跑英超，其場均沖刺次數(shù)也僅比曼聯(lián)略少一點；而阿森納擁有第二多的控球率（61.1%），但沖刺頻率更高。曼聯(lián)沖刺次數(shù)的下降似乎并非完全是戰(zhàn)術(shù)設(shè)計使然。
是球員們不再為卡里克賣力了？還是他們因為上賽季成功帶來的歐冠資格，不再享有“周中完整備戰(zhàn)”的優(yōu)勢？無論真相如何，比賽強度已經(jīng)下降。上賽季那種有利的客觀環(huán)境已經(jīng)不復(fù)存在，而卡里克看起來根本無法勝任應(yīng)對更為嚴峻挑戰(zhàn)的賽季。
