外媒:亞足聯(lián)秘書長證實(shí),將對利雅得勝利vs迪拜祈禱的延期做審查

10月26日訊 亞足聯(lián)秘書長拿督斯里·溫莎·約翰向《中東報(bào)》證實(shí),相關(guān)委員會將按慣例對利雅得勝利與阿聯(lián)酋迪拜祈禱的比賽延期事件進(jìn)行全面審查。該場比賽原屬亞冠精英聯(lián)賽聯(lián)賽階段第三輪。
針對《中東報(bào)》關(guān)于該事件是否會被定性為“不可抗力”以及是否會影響競技排名的詢問,溫莎·約翰表示,所有細(xì)節(jié)均將由專門委員會根據(jù)亞冠賽事的現(xiàn)行規(guī)章進(jìn)行綜合裁量。 此前,亞足聯(lián)已于周日宣布,將原定于周一進(jìn)行的這場對決推遲至稍后日期舉行。
查閱亞冠精英聯(lián)賽規(guī)程可知,第11.4條賦予了亞足聯(lián)秘書處根據(jù)競賽委員會確立的原則,隨時(shí)因任何原因調(diào)整賽程的權(quán)力。因此,延期決定本身僅屬賽事組織層面的調(diào)整,不會直接觸發(fā)懲罰性后果。
一位熟悉亞洲體育法律事務(wù)的專家向《中東報(bào)》透露,從法律角度來看,如果利雅得勝利能聘請精通亞足聯(lián)規(guī)章的專業(yè)律師,并提交詳實(shí)完備的法律文件來支持己方立場,他們有望直接被判獲勝。不過,案件的最終裁決仍取決于相關(guān)委員會的自由裁量權(quán)以及雙方提交的證據(jù)與理由。
關(guān)于事件的最終定性,規(guī)程第12.1條規(guī)定,競賽委員會對因“不可抗力”取消的比賽擁有完全的自由裁量權(quán),可采取其認(rèn)為適當(dāng)?shù)拇胧?,且該決定為最終決定,不可上訴。而第12.2條則規(guī)定,若比賽取消不屬于公認(rèn)的“不可抗力”,案件將移交至紀(jì)律與道德委員會,由其依照紀(jì)律條例對責(zé)任方進(jìn)行處罰。
若迪拜祈禱代表團(tuán)的缺席被認(rèn)定為“退賽”,根據(jù)第5.2條,任何書面通知無法參賽或?qū)嶋H未出場的俱樂部,無論出于何種原因,均視為退賽。第5.6條明確,賽事啟動后取消的比賽,其積分、進(jìn)球及紅黃牌均不計(jì)入排名,此規(guī)定同樣適用于“不可抗力”情形。第5.7條規(guī)定,在聯(lián)賽階段開始后退出,將面臨不低于5萬美元的罰款,并可能被禁止參加后續(xù)賽季、退還賽事分紅并賠償損失。然而,根據(jù)第5.4條,若競賽委員會認(rèn)定該情況屬于“不可抗力”,且俱樂部在退賽后30天內(nèi)提交附帶證據(jù)的書面申請,則可免除第5.7條的處罰。
在競技排名方面,第8.4條規(guī)定,若聯(lián)賽階段結(jié)束時(shí),同組球隊(duì)因故導(dǎo)致比賽場次不一,將不再采用常規(guī)排名標(biāo)準(zhǔn),而是依次比較場均積分、場均凈勝球、場均進(jìn)球數(shù)及勝率。此外,第6.4條允許競賽委員會在必要時(shí)對賽制或技術(shù)規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。
在體育處罰層面,亞足聯(lián)紀(jì)律與道德條例第25.1條允許將違規(guī)方直接判為0比3告負(fù)。但這一處罰只有在競賽委員會排除“不可抗力”因素后,由紀(jì)律與道德委員會介入才會執(zhí)行。