金球評(píng)委：梅羅聯(lián)手奪13座金球獎(jiǎng)大概率后無來者 10年我投斯內(nèi)德
10月25日訊 意大利金球獎(jiǎng)評(píng)委保羅·孔多接受媒體采訪，談到C羅和梅西多年來在金球獎(jiǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
有過那么幾年，這項(xiàng)榮譽(yù)似乎根本無法從梅西和C羅手中奪走。當(dāng)時(shí)給人的感覺是不論其他人表現(xiàn)如何，大家總是在投他們。
是的，毫無疑問。梅西和C羅聯(lián)手贏得了十三座金球獎(jiǎng)，這太不可思議了，大概率是后無來者的。如果我沒記錯(cuò)的話，從2010年起他們就拿下了十一座。我個(gè)人在某些年份也投給了梅西和C羅，但我從來不認(rèn)為足球世界僅僅局限于他們兩人。
事實(shí)上，你在某些屆次中也把票投給了其他球員
我在2010年投給了斯內(nèi)德，2012年投給了伊涅斯塔，2013年投給了里貝里，2016年投給了貝爾。我堅(jiān)信足球的內(nèi)涵遠(yuǎn)比這兩位絕世天才要寬廣得多。梅西和C羅代表了一個(gè)非凡的時(shí)代，但這并不意味著每個(gè)賽季都必須完全透過他們二人的競(jìng)爭(zhēng)來解讀。還有其他球員完成了杰出的成就，在我看來，他們理應(yīng)獲得認(rèn)可。
比如在2023年，你因?yàn)榭送呃暮绽麃喌谋l(fā)而將他列入候選：在你看來他如今是一位有說服力的候選人嗎？
對(duì)于熱愛足球的人來說，克瓦拉茨赫利亞就是那種如閃電般驚艷的球員。他加盟那不勒斯后立即展現(xiàn)出了驚人的水準(zhǔn)，那是一家有著輝煌歷史底蘊(yùn)的俱樂部。隨后他在巴黎圣日耳曼再次做到了這一點(diǎn)，完成了真正的蛻變。他擁有不可思議的歷程，我完全視他為強(qiáng)有力的候選人，但他面臨著一個(gè)巨大的問題：那就是未能參加世界杯。在這樣的綜合評(píng)定中，缺席如此頂級(jí)的賽事影響是很大的。
因此，即便個(gè)人天賦毋庸置疑，也不足以支撐他最終捧杯？
我認(rèn)為天賦必須始終被予以考量，但金球獎(jiǎng)絕不僅僅是看技術(shù)能力來評(píng)判的。你還必須綜合考量所走過的歷程、所參加的賽事以及一名球員在這一年中所取得的成就。就克瓦拉茨赫利亞而言，我的評(píng)價(jià)依然非常高。但當(dāng)做出最終抉擇時(shí)，必須把所有這些要素放在一起權(quán)衡。
作為一名意大利記者，在你的任期內(nèi)從未見證過你的同胞贏得金球獎(jiǎng)。上一位捧杯的意大利人還是2006年的法比奧·卡納瓦羅。這種長(zhǎng)期的缺席意味著什么？
無法把票投給意大利人讓我感到非常遺憾，尤其是如今在國(guó)際舞臺(tái)上，我們最具分量的球員是多納魯馬。我很欣慰《法國(guó)足球》在幾年前為最佳門將設(shè)立了專門的獎(jiǎng)項(xiàng)，因?yàn)槲艺J(rèn)為門將這一位置的作用很難與其他場(chǎng)上球員直接相提并論。
不過在2021年，你確實(shí)投給了一位意大利球員：若日尼奧。
是的，我投給了若日尼奧，他最終名列第三，因?yàn)樗S切爾西贏得了歐冠冠軍，又隨意大利國(guó)家隊(duì)贏得了歐洲杯冠軍。他斬獲了兩項(xiàng)最重要的錦標(biāo)。平心而論，如果單純對(duì)比球員的絕對(duì)個(gè)人實(shí)力，那一票可能確實(shí)有些偏高。若日尼奧是一名非常優(yōu)秀的球員，但我的選票里也包含著一份愛國(guó)情懷：意大利奪冠了，我想認(rèn)可那份成就。我也曾考慮過基耶薩，但他所做的一切還不足以支撐起這樣的提名。而若日尼奧踢出了一屆偉大的歐洲杯，并在對(duì)陣西班牙時(shí)打入了決定性的點(diǎn)球。因此當(dāng)時(shí)確實(shí)有支持他的論據(jù)，盡管我的選票不可避免地受到了渴望褒獎(jiǎng)一名意大利人的意愿影響。
在金球獎(jiǎng)的歷史長(zhǎng)河中，是否存在過一些時(shí)隔多年依然讓你感到疑惑的獲獎(jiǎng)?wù)?？人們總?huì)提起伊戈?duì)枴e拉諾夫的案例，他在1986年獲獎(jiǎng)，部分原因也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)該獎(jiǎng)項(xiàng)還不能頒發(fā)給迭戈·馬拉多納
在這方面被提及最頻繁的名字是馬蒂亞斯·薩默爾。他在1996年奪得金球獎(jiǎng)，與那一年在個(gè)人水準(zhǔn)層面上被公認(rèn)為相對(duì)匱乏有關(guān)。德國(guó)隊(duì)贏得了歐洲杯，薩默爾是一名關(guān)鍵球員，但耐人尋味的是，在那屆賽事之前和之后，人們關(guān)于他的討論是何其之少。
那別拉諾夫呢？
我記得由瓦列里·洛巴諾夫斯基打造的那支基輔迪納摩是一支偉大的球隊(duì)，極具觀賞性。別拉諾夫是那支隊(duì)伍的重要成員，但金球獎(jiǎng)對(duì)于他而言可能確實(shí)有些評(píng)價(jià)過高了。必須記住的是，在很多年里南美球員是無法參評(píng)的。這顯然是一個(gè)局限，因?yàn)榍∏≡谀切q月里，南美球員往往是統(tǒng)治級(jí)的。向全世界所有球員敞開大門是一次勢(shì)在必行的改革，甚至可以說來得有些晚了。如果當(dāng)年沒有那項(xiàng)限制，馬拉多納本可以參與這項(xiàng)角逐。
而在你親自參與投票的這些年里，你是否曾感覺過該獎(jiǎng)項(xiàng)落入了錯(cuò)誤的人選之手？
我倒不會(huì)這么說。梅西和C羅獲得了無數(shù)次勝利，隨后莫德里奇、本澤馬以及其他杰出球員也先后折桂。即便是登貝萊，盡管他是一名極其出色的球員，但他獲獎(jiǎng)的背景下我自己會(huì)做出不同的抉擇。去年我把票投給了亞馬爾。早在當(dāng)時(shí)他在球場(chǎng)上展現(xiàn)出的某些能力就讓我深受震撼。我堅(jiān)信在未來幾年里，他能夠成為金球獎(jiǎng)的多屆得主。
