球迷呢ESPN談曼聯(lián)誰(shuí)背鍋：格雷澤50%拉爵20%卡里克5%高管10%
10月23日訊 ESPN報(bào)道，曼聯(lián)又雙叒叕陷入危機(jī)了。作為全球最大的足球俱樂(lè)部之一，曼聯(lián)正經(jīng)歷40年來(lái)最差的賽季開(kāi)局，本周又在歐冠中1-4慘敗給科莫，創(chuàng)下自1994年以來(lái)歐冠最慘痛的失利。那么，究竟誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？
是老板（格雷澤家族和吉姆·拉特克利夫爵士）、高管、主教練還是球員？關(guān)于曼聯(lián)的殘酷真相是，這種長(zhǎng)期且根深蒂固的衰退，上述所有人都難辭其咎。
為什么各方都要承擔(dān)責(zé)任？又該如何將曼聯(lián)拉出這無(wú)底深淵？ESPN全面評(píng)估了曼聯(lián)的問(wèn)題，探討了為何在老特拉福德，沒(méi)有人能逃脫這場(chǎng)失敗循環(huán)的審視。
格雷澤家族，責(zé)任比例：50%
自2005年完成備受爭(zhēng)議的杠桿收購(gòu)以來(lái)，曼聯(lián)一直由格雷澤家族掌控。格雷澤家族（同時(shí)也是NFL坦帕灣海盜隊(duì)的老板）以7.9億英鎊收購(gòu)了曼聯(lián)，但其中6億英鎊是貸款，并將俱樂(lè)部作為抵押。結(jié)果，原本零債務(wù)的曼聯(lián)瞬間背上了6億英鎊的巨債。
這筆債務(wù)從此成了曼聯(lián)的沉重枷鎖。在格雷澤家族掌權(quán)的21年里，俱樂(lè)部在償還債務(wù)、累計(jì)利息、再融資成本和股東分紅上支出了超過(guò)10億英鎊。平均每年有5000萬(wàn)英鎊用于非足球領(lǐng)域的開(kāi)銷(xiāo)——這筆錢(qián)本可以用來(lái)引進(jìn)新援或提高球員薪水。
在格雷澤治下，老特拉福德球場(chǎng)日益破敗，不再符合現(xiàn)代化需求，球隊(duì)也長(zhǎng)期面臨投資不足的問(wèn)題。盡管格雷澤家族在2024年2月將足球運(yùn)營(yíng)的控制權(quán)交給了小股東吉姆·拉特克利夫爵士（后者以12.5億英鎊收購(gòu)了27.7%的股份），但在2013年弗格森爵士退休到拉特克利夫接手這9年間，格雷澤家族在管理層和教練任命上屢出昏招，引援記錄更是慘不忍睹。曼聯(lián)如今的一切亂象，都可以追溯到格雷澤家族。
拉爵，責(zé)任比例：20%
作為英國(guó)首富之一，同時(shí)也是在距離老特拉福德不到10英里地方出生的鐵桿曼聯(lián)球迷，拉特克利夫在2024年2月收購(gòu)27.7%股份并接管足球運(yùn)營(yíng)時(shí)，曾被視為俱樂(lè)部的救世主。
他承諾對(duì)俱樂(lè)部進(jìn)行全面改革，直言曼聯(lián)的數(shù)據(jù)分析部門(mén)還停留在“上個(gè)世紀(jì)”。他迅速采取行動(dòng)，聘請(qǐng)曼城首席運(yùn)營(yíng)官奧馬爾·貝拉達(dá)出任CEO，并從紐卡斯?fàn)柭?lián)挖來(lái)丹·阿什沃思擔(dān)任足球總監(jiān)。盡管開(kāi)局動(dòng)作積極，但拉特克利夫在阿什沃思上任不到半年就將其解雇，隨后俱樂(lè)部便陷入一個(gè)又一個(gè)自找的危機(jī)中。
現(xiàn)年74歲的拉特克利夫在2024年5月主導(dǎo)了接替滕哈赫的選帥面試，最終卻選擇留用他并奉上一份兩年新合同。而滕哈赫在2024年10月便黯然下課。作為英力士（INEOS）石化公司的CEO兼創(chuàng)始人，拉特克利夫隨后在曼聯(lián)引發(fā)了大規(guī)模裁員，裁減了500多個(gè)崗位，并在2025年3月?lián)P言“如果不采取行動(dòng)，俱樂(lè)部到圣誕節(jié)就會(huì)破產(chǎn)”。
拉特克利夫治下的曼聯(lián)經(jīng)歷了大幅削減開(kāi)支，包括球員引援預(yù)算。今年夏天，曼聯(lián)的支出不到切爾西和熱刺的一半，僅為曼城4.5億英鎊夏窗支出的三分之一。消息人士告訴ESPN，由于財(cái)務(wù)緊縮，曼聯(lián)內(nèi)部的士氣在拉特克利夫接手后一落千丈。此外，他還因提高票價(jià)以及在足球和非足球事務(wù)上發(fā)表爭(zhēng)議性言論而激怒了球迷。
貝拉達(dá)、威爾科克斯，責(zé)任比例：10%
2024年貝拉達(dá)來(lái)到老特拉福德后，迅速聘請(qǐng)了時(shí)任南安普頓足球總監(jiān)的杰森·威爾科克斯擔(dān)任曼聯(lián)的技術(shù)總監(jiān)。兩人曾在曼城共事：貝拉達(dá)是首席運(yùn)營(yíng)官，威爾科克斯則是曼城青訓(xùn)學(xué)院的主管。
從曼城挖來(lái)貝拉達(dá)曾被曼聯(lián)視為一次重大勝利，也標(biāo)志著在拉特克利夫治下，俱樂(lè)部將尋求“業(yè)界頂尖”的任命，徹底告別格雷澤時(shí)代“內(nèi)部提拔”的做法。然而，貝拉達(dá)并未達(dá)到外界的預(yù)期，他在重大決策中的表現(xiàn)——如續(xù)約滕哈赫、聘請(qǐng)魯本·阿莫林以及讓卡里克轉(zhuǎn)正——讓他的履歷顯得黯淡無(wú)光。
2025年3月，貝拉達(dá)曾表示希望曼聯(lián)在2028年建隊(duì)150周年時(shí)贏得英超冠軍，但這一目標(biāo)如今看來(lái)既天真又不切實(shí)際，而他在主帥任命和引援上的決策正是導(dǎo)致這一局面的部分原因。
貝拉達(dá)主導(dǎo)了從葡萄牙體育引進(jìn)阿莫林的操作——結(jié)果證明這是一場(chǎng)災(zāi)難。在阿什沃思離開(kāi)后，他又將威爾科克斯提拔為足球總監(jiān)，盡管這位55歲的高管此前從未在曼聯(lián)這種級(jí)別的俱樂(lè)部擔(dān)任過(guò)該職務(wù)。事實(shí)上，威爾科克斯在南安普頓擔(dān)任同一職位也不到一年。
去年，威爾科克斯因推動(dòng)引援政策轉(zhuǎn)變而受到贊譽(yù)，曼聯(lián)開(kāi)始簽下有英超經(jīng)驗(yàn)的球員。但今年夏天，曼聯(lián)錯(cuò)過(guò)了所有首要目標(biāo)，盡管急需左后衛(wèi)和前鋒，卻未能簽下任何人。這一失敗導(dǎo)致后衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯在上周歐冠慘敗給馬競(jìng)后，公開(kāi)批評(píng)了威爾科克斯。
利馬稱(chēng)：“我百分之百期望更多的投資，我對(duì)我們的技術(shù)總監(jiān)有更高的期望。你不能總是不斷地?fù)Q帥。其他管理層領(lǐng)域呢？我不能說(shuō)太多了。”
馬丁內(nèi)斯的言論暴露了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：貝拉達(dá)和威爾科克斯都在努力證明自己勝任這份工作，但經(jīng)驗(yàn)的匱乏使他們無(wú)法成功糾正拉特克利夫那失敗的藍(lán)圖。
卡里克，責(zé)任比例：5%
這位前曼聯(lián)中場(chǎng)在老特拉福德12年的球員生涯中，至少贏得過(guò)一次所有主要榮譽(yù)。在今年1月阿莫林被解雇后，卡里克以短期合同接手球隊(duì)，并出人意料地以第三名的成績(jī)拿到了歐冠資格。這一成功為他贏得了一份兩年的正式合同，盡管外界對(duì)他缺乏執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)（此前僅在英冠米德?tīng)査贡?zhí)教過(guò)三年）表示擔(dān)憂。
但他上賽季享受的“蜜月期”已徹底蒸發(fā)，卡里克的局限性如今暴露無(wú)遺。這位45歲的少帥未能迫使威爾科克斯在夏窗簽下他需要的球員，導(dǎo)致他只能接手一支缺乏深度和質(zhì)量的失衡陣容。
曼聯(lián)本賽季開(kāi)局糟糕，引發(fā)了外界對(duì)排兵布陣和球員體能的質(zhì)疑——這些問(wèn)題最終都要算在主教練頭上。在球員罕見(jiàn)的直接批評(píng)中，隊(duì)長(zhǎng)布魯諾·費(fèi)爾南德斯暗示，對(duì)陣科莫時(shí)的戰(zhàn)術(shù)安排導(dǎo)致了在意大利的慘敗。
他稱(chēng)：“教練組決定不進(jìn)行人盯人逼搶?zhuān)袝r(shí)會(huì)留下身后空間，這是主教練和教練組需要去審視的問(wèn)題，不是我的問(wèn)題?！?/p>
卡里克在掌控比賽方面顯得力不從心，他現(xiàn)在似乎正在失去對(duì)更衣室的控制，但他只能用手頭的球員去比賽，而其中沒(méi)幾個(gè)人足夠出色。
球員，責(zé)任比例：15%
曼聯(lián)目前的陣容是由六位不同的主教練在12年間拼湊而成的，從2014年范加爾治下盧克·肖加盟，一直到今夏引進(jìn)的卡洛斯·巴萊巴、蒂萊曼斯和安德烈·桑托斯。用“拼湊”來(lái)形容這支球隊(duì)都算客氣了：這是一群由理念和要求截然不同的主教練簽下的球員集合體，其中許多人早已過(guò)了巔峰期。
一些人之所以能留在老特拉福德，是因?yàn)榍蜿?duì)在其他更急需關(guān)注的地方存在問(wèn)題，從而掩蓋了他們的短板。因此，盧克·肖（2014年首秀）、拉什福德（2016年）、達(dá)洛特（2018年）和馬奎爾（2019年）依然留在隊(duì)中，換作平時(shí)他們幾年前就該被清洗了。太多球員能力不足，有些已經(jīng)太老，還有些是仍在成長(zhǎng)的年輕人，但他們都必須承受效力于曼聯(lián)這種級(jí)別俱樂(lè)部所帶來(lái)的壓力和期望。
如果球員缺乏達(dá)到極高要求的基本素質(zhì)，你不能責(zé)怪他們未能達(dá)標(biāo)，但如果他們?nèi)狈ν度牒颓髣儆?，那就必須被單?dú)點(diǎn)名批評(píng)。
卡里克在回應(yīng)B費(fèi)在科莫賽后的言論時(shí)，就暗示了這一點(diǎn)：“無(wú)論你踢什么陣型，用什么戰(zhàn)術(shù)，如果你不跑動(dòng)，不向前沖，不回防，你就贏不了球?！?/p>
曼聯(lián)的跑動(dòng)數(shù)據(jù)在英超墊底，而且球員在逆境中的決心也令人質(zhì)疑，正如B費(fèi)所言，外界的期望太高了。在球迷眼中，球員缺乏硬朗與韌性，太多人在場(chǎng)上未能展現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力或責(zé)任感。如果球員展現(xiàn)出這些品質(zhì)，球迷可以原諒他們能力的不足；但如果他們什么都沒(méi)展現(xiàn)出來(lái)，那就是另一回事了。
