TA：卡里克承受著巨大壓力，但即便迎來(lái)新主帥老問(wèn)題依然會(huì)浮現(xiàn)
10月22日訊 在歐冠聯(lián)賽階段第3輪曼聯(lián)1-4輸給科莫后，The Athletic撰文分析了紅魔目前的情況。
在1-4輸給科莫的終場(chǎng)哨響前，卡里克就已經(jīng)知道自己該怎么做了。他向科莫隊(duì)取得大勝的法布雷加斯致意，然后大步穿過(guò)球場(chǎng)，向那些在雨中留到最后、目睹了一場(chǎng)死氣沉沉的表現(xiàn)的幾十名曼聯(lián)球迷舉起雙手以示歉意。
2021年11月，索爾斯克亞在以同樣比分輸給沃特福德時(shí)也做過(guò)類(lèi)似的舉動(dòng)。對(duì)索爾斯克亞而言，這個(gè)動(dòng)作非常像是告別的手勢(shì)——事實(shí)上他曾說(shuō)過(guò)，他在中場(chǎng)休息時(shí)就知道自己的任期已經(jīng)結(jié)束了——而現(xiàn)在，人們不可避免地開(kāi)始猜測(cè)卡里克是否也在向曼聯(lián)揮手告別。
這場(chǎng)比賽的潰敗是如此徹底，缺乏任何緊迫感，以至于外界對(duì)卡里克帥位的隱憂(yōu)已經(jīng)演變成了一場(chǎng)全面危機(jī)。在經(jīng)歷了這樣一場(chǎng)全方位痛擊，且隨后又發(fā)生了俱樂(lè)部隊(duì)長(zhǎng)布魯諾·費(fèi)爾南德斯在賽后采訪(fǎng)中公開(kāi)質(zhì)疑卡里克的戰(zhàn)術(shù)之后，還能用什么別的詞來(lái)形容呢？
記分牌其實(shí)已經(jīng)對(duì)曼聯(lián)有所寬容，隨著進(jìn)球接連滾入網(wǎng)窩，它們的感覺(jué)就像是一個(gè)被逼到繩角的拳擊手挨到的重拳，裁判隨時(shí)都可能揮手終止比賽。布魯諾·費(fèi)爾南德斯在 TNT Sport 上暗示，曼聯(lián)消極的表現(xiàn)是由于教練組決定不進(jìn)行全場(chǎng)人盯人、而是選擇回收防守所致，這很可能就是那記致昏拳。
連續(xù)第二周，曼聯(lián)球員在采訪(fǎng)中發(fā)表了讓更衣室與高層產(chǎn)生隔閡的言論，此前利桑德羅·馬丁內(nèi)斯在馬德里批評(píng)了技術(shù)總監(jiān)威爾考克斯主導(dǎo)的夏窗引援。
當(dāng)被問(wèn)及布魯諾·費(fèi)爾南德斯關(guān)于科莫慘敗的言論時(shí)，卡里克的眼中似乎燃燒著屈辱的怒火?！拔覀?cè)谙掳雸?chǎng)其實(shí)進(jìn)行了半場(chǎng)的人盯人逼搶?zhuān)缓缶鸵驗(yàn)槟菢觼G了一個(gè)球，”他說(shuō)，“不管你踢什么體系，不管你踢什么戰(zhàn)術(shù)，如果你不跑動(dòng)，不向前跑，不向后跑，你就絕不可能贏球。”
外界非?？释私怅P(guān)于這一具體戰(zhàn)術(shù)指令的更多細(xì)節(jié)——這暗示著中場(chǎng)休息時(shí)有過(guò)調(diào)整——但關(guān)于球員跑動(dòng)不足的評(píng)論，直接切中了本賽季最令人擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題的核心?？ɡ锟舜饲霸鴮?duì)顯示曼聯(lián)在跑動(dòng)數(shù)據(jù)上墊底的統(tǒng)計(jì)不屑一顧，但此時(shí)此刻，他自己卻把這個(gè)問(wèn)題提了出來(lái)。
一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題是：缺乏跑動(dòng)究竟是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)問(wèn)題（正如布魯諾·費(fèi)爾南德斯所暗示的），還是因?yàn)轶w能短缺，這要追溯到季前訓(xùn)練；或是球員身體能力不達(dá)標(biāo)，這歸咎于轉(zhuǎn)會(huì)政策；抑或是對(duì)俱樂(lè)部的環(huán)境和雄心感到普遍的幻滅。
這可能是所有這些因素結(jié)合在一起的糟糕組合。無(wú)論如何，在一處美麗的科莫湖畔風(fēng)景中，對(duì)曼聯(lián)而言這是一個(gè)丑陋的夜晚。這再次凸顯出一個(gè)事實(shí)：即便將迎來(lái)一位新主帥，老問(wèn)題依然會(huì)浮現(xiàn)，其根源一直延伸到最高層。
格雷澤家族跨越大西洋遙控治理曼聯(lián)已有21年之久，給俱樂(lè)部造成了超過(guò)10億英鎊的財(cái)務(wù)代價(jià)，他們正是這座搖搖欲墜摩天大樓的地基。拉特克利夫爵士同樣罪責(zé)難逃，他那套獨(dú)特管理風(fēng)格左右著卡靈頓發(fā)生的一切——他曾闖入理療室，在跑完倫敦馬拉松后對(duì)拉伸方法指手畫(huà)腳。
拉特克利夫曾試圖模仿曼城（盡管曼城的獎(jiǎng)杯如今已被深深的陰影玷污）的成功，這一嘗試如今看來(lái)十分可疑。他聘請(qǐng)了奧馬爾·貝拉達(dá)擔(dān)任首席執(zhí)行官，后者隨即引進(jìn)了威爾考克斯擔(dān)任頂級(jí)足球高管。威爾考克斯此前的職務(wù)是曼城青訓(xùn)總監(jiān)和南安普頓體育總監(jiān)。他能像這個(gè)職位上的人那樣起到領(lǐng)導(dǎo)作用嗎？
不容忽視的是，被高價(jià)帶到曼聯(lián)擔(dān)任體育總監(jiān)的阿什沃斯，在僅僅六個(gè)月后就被拉特克利夫解雇了。自拉特克利夫的英力士投資曼聯(lián)以來(lái)，戰(zhàn)績(jī)一路暴跌。唯一一段積極的連勝期，還是上賽季卡里克臨時(shí)執(zhí)掌帥印時(shí)注入的強(qiáng)心劑。
如果卡里克離任，他將成為三年內(nèi)更衣室迎來(lái)的第三次中途換帥。從滕哈赫到阿莫林再到卡里克，拉特克利夫曾聲稱(chēng)將主導(dǎo)俱樂(lè)部哲學(xué)的比賽模型，真的被寫(xiě)成文件了嗎？那些被委以決定卡里克未來(lái)命運(yùn)重任的人，能否拿出任何能讓人對(duì)他們的遠(yuǎn)見(jiàn)產(chǎn)生信心的履歷？
滕哈赫本周接受The Athletic采訪(fǎng)時(shí)談到了他執(zhí)教時(shí)遭遇的“有毒文化”，他認(rèn)為這種文化沒(méi)有受到現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層的有效遏制?？ɡ锟藙t表示，自己回歸后并未經(jīng)歷過(guò)那種環(huán)境，但類(lèi)似的現(xiàn)象如今再次浮出水面。
布魯諾·費(fèi)爾南德斯在比賽進(jìn)行到第67分鐘時(shí)作為五名換人名額中的第三人被替換下場(chǎng)，卻選擇將曼聯(lián)表現(xiàn)不佳的責(zé)任歸咎于卡里克及其教練組，這是一種極其嚴(yán)重的違抗行為。庫(kù)尼亞在上半場(chǎng)曾與卡里克交換意見(jiàn)，由于貢獻(xiàn)寥寥，中場(chǎng)休息時(shí)就被換下了場(chǎng)。
科莫給曼聯(lián)帶來(lái)的最后羞辱出自法布雷加斯之口，他表示自己曾后悔告訴球隊(duì)停止奔跑、為下一場(chǎng)比賽保存體力，從而讓齊爾克澤在傷停補(bǔ)時(shí)階段攻入一球。曼聯(lián)曾憑借強(qiáng)度和靈敏度統(tǒng)治歐洲。對(duì)于曾在弗格森麾下效力、作為那支偉大球隊(duì)一員的卡里克來(lái)說(shuō)，聽(tīng)到這話(huà)一定格外痛苦。
當(dāng)被問(wèn)及球員們是否還在為他而戰(zhàn)時(shí)，他給出的回答清晰地展現(xiàn)了他對(duì)曼聯(lián)的熱愛(ài)以及對(duì)現(xiàn)狀的心痛。
“不應(yīng)該是為了我，”他說(shuō)，“這無(wú)關(guān)為我踢球，而是為了這家足球俱樂(lè)部踢球。無(wú)論我處于什么位置，責(zé)任就在那里。我對(duì)這家足球俱樂(lè)部和球迷負(fù)有責(zé)任，我無(wú)時(shí)無(wú)刻不在傾盡全力，我對(duì)此在乎極了。我的一生都與之緊密相連。聽(tīng)著，結(jié)果可能順利，也可能不太順利，但我真的付出了我所能付出的一切?！?/span>
是的，卡里克現(xiàn)在正承受著巨大的壓力。但曼聯(lián)的問(wèn)題更加廣泛，且根深蒂固。
