每體：穆里尼奧也無法唯才是用 場外喧囂恐成國家德比主旋律
10月19日訊 在皇馬4-1戰(zhàn)勝塞維利亞后，《每日體育報》撰文分析了白衣軍團(tuán)的情況。
西甲聯(lián)賽非對稱的賽程安排并未帶來太多意外。近年來，皇家馬德里總會在幾周內(nèi)接連遭遇兩場重大考驗：先是對陣馬德里競技，隨后是面對巴塞羅那。上賽季，他們在“大都會”球場折戟。
而在伯納烏球場，球隊雖然獲勝，但維尼修斯對哈維·阿隆索的輕慢舉動卻讓這場勝利蒙上了陰影。那正是“終結(jié)”的開端。本賽季情況如出一轍：25日在諾坎普球場上演的“國家德比”，在皇馬的巴爾德貝巴斯訓(xùn)練基地已被視為一場“生死之戰(zhàn)”。
德比戰(zhàn)的余波
在皇馬內(nèi)部，過去幾周他們一直在刻意營造一種極度敵對且混亂的氛圍。這種態(tài)勢始于西蒙尼率隊給予皇馬的那場失利——在穆里尼奧的推波助瀾下，這演變成了一種“孤軍奮戰(zhàn)、與全世界為敵”的敘事。
巴塞羅那——曾是他們在“歐洲超級聯(lián)賽”及其他項目中的盟友——如今又成了皇馬眼中的頭號死敵?；蜀R以一種近乎病態(tài)、狂熱的強度去對待每一場比賽，這正是他們過去兩年顆粒無收、且始終未能構(gòu)建出能在俱樂部圍墻之外產(chǎn)生影響力的長期規(guī)劃所帶來的惡果。
一場令人難以忍受的“國家德比”即將來臨——這種緊張局勢無論在賽前還是賽后都將持續(xù)存在。如果皇馬輸球，他們定會從比賽中搜尋各種爭議瞬間作為借口，即便屆時聯(lián)賽冠軍已漸行漸遠(yuǎn)。如果他們贏球，則會猛烈抨擊那些被他們視為“導(dǎo)致球隊動蕩”的外部敵人。
去年皇馬曾取勝，終結(jié)了對陣弗里克麾下巴薩時的四連敗，這當(dāng)時引發(fā)了關(guān)于“競技周期發(fā)生轉(zhuǎn)變”的論調(diào)。然而，隨后的賽季進(jìn)程推翻了這一說法，并徹底拖垮了這支始終高估自身實力的球隊。
然而，一如既往，一旦再次遭遇挫折，最難承受后果的人終究還是主教練。即便是穆里尼奧，似乎也未能真正掌控那些在俱樂部高層辦公室里制定方針的決策者們。根本不存在所謂的“唯才是用”：除非出現(xiàn)像維尼修斯那樣的突發(fā)狀況，否則上場的永遠(yuǎn)是那幾張老面孔。
面對維尼修斯本可避免的被罰下，這位葡萄牙籍主帥非但沒有要求他承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，反而將焦點轉(zhuǎn)移到了“裁判陰謀論”上——而這一論調(diào)，他自己在賽季初明明還曾嗤之以鼻。
穆里尼奧與“藏起來的貓”
他回歸之時，曾引發(fā)了一場曠日持久的討論：他究竟有沒有改變？但這并非問題的核心所在，真正的關(guān)鍵在于，他過去與俱樂部高層的關(guān)系，與他如今所扮演的角色之間，存在著巨大的反差。
2010年的穆里尼奧，曾因俱樂部引援不力而公開向董事會發(fā)難，而如今的穆里尼奧，卻成了某種敘事的代言人，這種敘事實際上是在維護(hù)俱樂部的利益。懷舊情緒有一種“詛咒”般的能力，它讓我們誤以為過去總是更美好，甚至讓我們產(chǎn)生一種錯覺，仿佛我們還能一直活在過去之中。
這位來自塞圖巴爾的主教練，又一次搬出了“貓”的典故?；厮莸?/span>2010年，當(dāng)時伊瓜因受傷，本澤馬成了隊內(nèi)唯一可用的中鋒。穆里尼奧曾抱怨皇家馬德里沒有引進(jìn)其他前鋒，并留下了那句名言：“如果你沒有狗去打獵，但手頭還有只貓，那就帶著貓去吧?！?/span>
在對陣羅馬隊的比賽實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)后，他引用了一句葡萄牙俗語——“藏起來的貓，尾巴卻露在外面”，以此暗示皇家馬德里直到賽前兩小時才獲悉維尼修斯被禁賽四場，這背后另有隱情。當(dāng)年的那只“貓”是用來向俱樂部施壓的，而如今的這只“貓”，則成了滋生猜疑的工具。在缺乏高質(zhì)量足球競技的情況下，這些場外的喧囂，恐怕將成為這場令人難以忍受的“國家德比”的主旋律。
