霍華德·韋伯：曼市德比哈蘭德?tīng)?zhēng)議進(jìn)球是流程失誤，已向曼聯(lián)道歉
10月18日訊 英格蘭職業(yè)聯(lián)賽裁判公司（Pro Ref，前身為 PGMOL）主管霍華德·韋伯對(duì)英超賽場(chǎng)上的爭(zhēng)議判罰有著屬于自己的特點(diǎn)，在接受《泰晤士報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，他談?wù)摿讼嚓P(guān)話(huà)題。
關(guān)于曼市德比時(shí)哈蘭德的爭(zhēng)議進(jìn)球（處在越位位置的恩佐明顯干擾比賽）
那天正好是我難得不上班、陪我母親吃生日午餐的日子。酒吧里正放著這場(chǎng)比賽，當(dāng)哈蘭德進(jìn)球時(shí)，我和大多數(shù)人一樣，脫口而出覺(jué)得“這球越位了”。但隨著VAR檢查完畢并確認(rèn)進(jìn)球有效，我只能對(duì)我媽媽說(shuō)：“對(duì)不起，媽媽?！币?yàn)槲抑牢业碾娫?huà)?cǎi)R上就要被打爆了。我必須承認(rèn)，那確實(shí)是一個(gè)非常嚴(yán)重的失誤。每當(dāng)這種事情發(fā)生時(shí)，我們裁判團(tuán)隊(duì)的聲譽(yù)就會(huì)遭受沉重打擊。我們此前在提升效率、減少干預(yù)、管理預(yù)期方面所取得的所有微小進(jìn)步，在一瞬間就被人們遺忘了。
我們聘請(qǐng)了西班牙VAR專(zhuān)家維坎迪·加里多進(jìn)行了獨(dú)立的復(fù)盤(pán)調(diào)查，并撰寫(xiě)了一份70頁(yè)的報(bào)告?？赐陥?bào)告后我松了一口氣，因?yàn)楦驹蛟谟诹鞒讨械哪骋粋€(gè)特定環(huán)節(jié)沒(méi)有被嚴(yán)格執(zhí)行，進(jìn)而引發(fā)了骨牌效應(yīng)。這個(gè)失誤就像心理學(xué)上著名的“不可見(jiàn)的大猩猩”實(shí)驗(yàn)。大家都在關(guān)注籃球，卻忽略了看臺(tái)前捶胸頓足的大猩猩。當(dāng)時(shí)VAR（馬特·多諾霍）將注意力全部鎖死在格瓦迪奧爾傳球瞬間哈蘭德是否越位、以及恩佐是否觸球上，卻完全忽略了處于明顯越位位置的恩佐通過(guò)爭(zhēng)頂動(dòng)作干擾了曼聯(lián)后衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯的事實(shí)。VAR甚至沒(méi)有把整個(gè)視頻完整播放完，而助理VAR（AVAR）也沒(méi)能及時(shí)將他從那種“狹窄視角”中拉出來(lái)。
關(guān)于自己是否向曼聯(lián)道歉
我親自打電話(huà)給曼聯(lián)的足球總監(jiān)威爾考克斯和俱樂(lè)部秘書(shū)，承認(rèn)了這次錯(cuò)誤并表達(dá)了歉意。我們平時(shí)并不常道歉，但這次失誤的影響實(shí)在太重大了，而且這并不是一個(gè)存在主觀裁量空間的模糊判罰，而是一個(gè)純粹的流程錯(cuò)誤。同時(shí)這次事件也給我們帶來(lái)了啟發(fā)。比如當(dāng)時(shí)曼聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)馬奎爾其實(shí)對(duì)主裁判邁克爾·奧利弗說(shuō)了句“你們檢查恩佐了嗎？”，這提醒我們，未來(lái)的裁判組需要學(xué)會(huì)更好地接收和利用場(chǎng)上所有有價(jià)值的信息。
關(guān)于VAR是否干擾了比賽的流暢性
我非常理解并贊同這種擔(dān)憂(yōu)。比如在歐冠比賽中，約羅對(duì)喬納森·戴維只是極其微小的接觸，就被VAR升級(jí)判罰紅牌，很多解說(shuō)員嚴(yán)厲批評(píng)了VAR的過(guò)度干預(yù)，我完全同意他們的觀點(diǎn)。比賽必須由場(chǎng)上的主裁判來(lái)裁決，歐足聯(lián)裁判主管羅塞蒂也是這個(gè)態(tài)度。我們需要讓裁判重新回歸到“主持比賽”的本質(zhì)上去。
VAR本該是一張防止重大不公的“安全網(wǎng)”，但現(xiàn)在卻常被大家視為一種干擾。我希望人們知道我們?cè)诤跖辛P的準(zhǔn)確性，但同時(shí)也希望大家理解，不管是球員、教練還是裁判，人總會(huì)犯錯(cuò)，這是比賽的一部分。
我們必須修改某些足球規(guī)則，尋找方法讓VAR不必去介入所有的瑣碎細(xì)枝末節(jié)。比如現(xiàn)在的規(guī)則規(guī)定攻方任何無(wú)意的手球觸球都必須判罰，這迫使VAR頻繁介入。在英超，我們?cè)谠轿慌辛P上保持了一定的容忍度，這種微小的容忍是非常美妙的，因?yàn)樗嬲Ｗo(hù)了進(jìn)攻、鼓勵(lì)了精彩的足球。
關(guān)于裁判在現(xiàn)代足球中應(yīng)該扮演什么角色
曾有人把裁判比作電視轉(zhuǎn)播中的音響師，只有當(dāng)音響出問(wèn)題讓人聽(tīng)不清聲音時(shí)，人們才會(huì)注意到他們；而攝像師（球員）則能拍出震撼的畫(huà)卷并贏得贊譽(yù)。雖然這個(gè)比喻不完全準(zhǔn)確，因?yàn)椴门袌?zhí)法在很多時(shí)候更像是一門(mén)藝術(shù)而非純粹的科學(xué)，比如主裁判憑大局觀適時(shí)吹罰進(jìn)攻有利讓球隊(duì)取得進(jìn)球。但本質(zhì)上，裁判確實(shí)不該成為主角。球員才是球場(chǎng)上的“攝像師”，而我們只需要保障比賽順暢進(jìn)行。
