真如利馬所言？TA：曼聯(lián)防線老的老小的小，當(dāng)打之年的傷病困擾
10月16日訊 在利桑德羅·馬丁內(nèi)斯炮轟曼聯(lián)管理層后，The Athletic撰文分析了紅魔的陣容情況。
走向危機(jī)俱樂(lè)部通常是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，隨著一場(chǎng)接一場(chǎng)糟糕的表現(xiàn)，頹勢(shì)逐漸積聚。然而，曼聯(lián)后衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯決定通過(guò)公開(kāi)批評(píng)管理層，把這種緩慢滑向毀滅的漩渦按下了快進(jìn)鍵。
在曼聯(lián)客場(chǎng)0-2不敵馬德里競(jìng)技的歐冠比賽后，利桑德羅·馬丁內(nèi)斯表示：“我期待更多，從每個(gè)人身上都是如此。更多的投資？是的，百分之百。老實(shí)說(shuō)，我期待我們的技術(shù)總監(jiān)能做得更多?！敝苋衷贗nstagram上發(fā)表了一份聲明，解釋說(shuō)他的言論反映了“我多么渴望看到這家俱樂(lè)部去競(jìng)逐最高榮譽(yù)”。
這番話的時(shí)機(jī)很微妙，發(fā)生在一場(chǎng)表現(xiàn)低迷但絕算不上災(zāi)難的歐戰(zhàn)失利之后，發(fā)言者的身份同樣耐人尋味。利桑德羅·馬丁內(nèi)斯本人的狀態(tài)也遠(yuǎn)談不上頂尖，在上周六曼聯(lián)1-1戰(zhàn)平托特納姆熱刺的比賽中，他要為丟掉的2分負(fù)主要責(zé)任，在客隊(duì)那記絕平進(jìn)球中，他在爭(zhēng)頂時(shí)被索蘭克輕易擊敗。
不過(guò)，這條信息將在曼聯(lián)球迷中引發(fā)強(qiáng)烈共鳴，因?yàn)榻K于有一名球員說(shuō)出了整個(gè)夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口期間在球迷群體中暗自醞釀的情緒。根據(jù)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，曼聯(lián)的總支出為1.45億英鎊，在英超俱樂(lè)部中排名第11位，落后于傳統(tǒng)豪門(mén)。
俱樂(lè)部所有者可能會(huì)指出，他們?cè)谶^(guò)去十年里投入巨額資金。而反駁的觀點(diǎn)是，這些資金大部分都被浪費(fèi)了，砸在了糟糕的引援選擇上，而其他急需補(bǔ)強(qiáng)的區(qū)域卻遭到忽視。左后衛(wèi)是最明顯、最迫切的問(wèn)題。直到上個(gè)賽季之前，首選左后衛(wèi)盧克·肖一直傷病不斷，這位31歲的球員因病缺席了對(duì)陣馬競(jìng)的比賽。
他的替補(bǔ)是阿瑪斯，一名只有5次英超出場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的19歲青訓(xùn)畢業(yè)生。海文在對(duì)陣馬競(jìng)時(shí)客串了這個(gè)位置，表現(xiàn)算不上十分令人信服。另一側(cè)的邊路也遠(yuǎn)稱不上星光熠熠，達(dá)洛特和馬茲拉維分別被賦予2500萬(wàn)英鎊和1500萬(wàn)英鎊的估值，感覺(jué)還算合理。
與此同時(shí)，中后衛(wèi)位置則是經(jīng)驗(yàn)豐富的馬奎爾與年輕人約羅和海文之間年齡參差不齊的組合，而處于黃金年齡的兩位選擇——利桑德羅·馬丁內(nèi)斯和德里赫特——都有著不穩(wěn)定的傷病記錄。
最終的結(jié)果是，曼聯(lián)的后防線估值為1.80億英鎊，在聯(lián)賽中排名第10位，落后于布倫特福德和諾丁漢森林等俱樂(lè)部。中場(chǎng)則憑借夏窗引進(jìn)的蒂萊曼斯、巴萊巴和安德雷·桑托斯，在陣容深度上有所增強(qiáng)。
在前鋒線上，對(duì)23歲前鋒舍什科的依賴一直是曼聯(lián)球迷長(zhǎng)期抱怨的問(wèn)題。舍什科上賽季在任何階段都沒(méi)有連續(xù)首發(fā)超過(guò)五場(chǎng)英超比賽，這位斯洛文尼亞國(guó)腳還因傷錯(cuò)過(guò)了本賽季的大部分比賽。
唯一的替補(bǔ)選擇齊爾克澤在卡里克的體系中格格不入，并且在轉(zhuǎn)會(huì)截止日差點(diǎn)被甩賣給埃弗頓。在鋒線身后，拉什福德上賽季被租借至巴塞羅那，如今卻依然是他們唯一的純正左邊鋒，這顯得十分離譜。
同時(shí)，多爾古究竟主要是一名進(jìn)攻球員還是一名防守球員尚不清楚——他也是本賽季被迫客串左后衛(wèi)的另一個(gè)人員?？傮w而言，這支球隊(duì)嚴(yán)重依賴核心經(jīng)驗(yàn)豐富的球員，他們正接近或已經(jīng)過(guò)了身體巔峰期，出場(chǎng)時(shí)間分布便說(shuō)明了這一點(diǎn)。
新援蒂萊曼斯現(xiàn)年29歲，他也在這一行列中。盡管這位前阿斯頓維拉球員具備出色的組織進(jìn)攻能力，但在卡里克的體系中，他缺乏機(jī)動(dòng)性的缺點(diǎn)讓他在防守端屢屢暴露。蒂萊曼斯與青訓(xùn)球員梅努一樣，更適合節(jié)奏較慢的比賽風(fēng)格，當(dāng)比賽節(jié)奏變快、被拉長(zhǎng)時(shí)往往會(huì)陷入掙扎。
這與B費(fèi)、庫(kù)尼亞和姆伯莫等更喜歡快速推進(jìn)球權(quán)的攻擊手形成了鮮明對(duì)比。這種配置上的不匹配，引發(fā)了人們對(duì)曼聯(lián)組隊(duì)思路背后邏輯的質(zhì)疑。
蒂萊曼斯在曼聯(lián)觸發(fā)其解約金條款后以3500萬(wàn)英鎊的“白菜價(jià)”加盟，這反映出了一種更傾向于市場(chǎng)機(jī)會(huì)而非戰(zhàn)術(shù)契合度的引援策略——這就像為了七月中旬去托斯卡納度假，而在大甩賣貨架上買了一件羊毛開(kāi)司米毛衣一樣。這種邏輯似乎完全顛倒了，將性價(jià)比放在首位，而戰(zhàn)術(shù)適配性卻成了次要考慮。
曼聯(lián)的聯(lián)合老板拉特克利夫爵士在不發(fā)表煽動(dòng)性政治言論時(shí)，一直致力于一種吝嗇的成本節(jié)約信條?！罢疹櫤靡环忠晃?，英鎊自然會(huì)照顧好自己，”他在去年接受前后衛(wèi)加里·內(nèi)維爾采訪時(shí)說(shuō)道。
這種邏輯被曼聯(lián)在組建陣容上的摳門(mén)做法所瓦解，這種做法有讓他們失去歐冠豐厚收入的風(fēng)險(xiǎn)，而他們卻還在繼續(xù)為昂貴的主教練解雇費(fèi)買單，而不是去解決俱樂(lè)部更深層次的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
或許拉特克利夫應(yīng)該換一個(gè)不同的商業(yè)陳詞濫調(diào)：你必須花錢才能賺錢。利桑德羅·馬丁內(nèi)斯顯然也是這么想的。
