東體：徐彬留洋路沒有得以合理規(guī)劃，當(dāng)務(wù)之急是盡快換東家
10月14日訊 《東方體育日報》撰文認(rèn)為，徐彬的留洋道路沒有得到合理規(guī)劃，當(dāng)務(wù)之急是盡快換東家。
更多球員前往歐洲取經(jīng)，才能真正促進(jìn)中國足球水平的提高，這一點(diǎn)早已是業(yè)界共識。中國足球過去多個年齡段，由于球員整體數(shù)量和質(zhì)量低下，幾乎沒人能在歐洲立足，即使個別人在年輕時有過短暫的留洋經(jīng)歷，但大多都是“鍍金”性質(zhì)。隨著從2003-2004年齡段開始的青訓(xùn)質(zhì)量回升，輿論開始期待更多中國球員能走出去。
徐彬是2003-2004年齡段最出色的中國球員之一，他在今年U23亞洲杯結(jié)束后投奔狼隊，成為這撥球員里的旅歐先行者。但顯然，徐彬的這條留洋路沒有得以合理規(guī)劃。
引進(jìn)他的并非狼隊，而是這家英格蘭俱樂部的U21隊，由于勞工證和注冊資格等緣故，徐彬只能出戰(zhàn)青年聯(lián)賽，狼隊上半年倉促將其外租巴恩斯利，同樣無法解決上述問題及由此帶來的參賽問題。在長達(dá)近九個月的時間里，徐彬所踢的強(qiáng)度最大的比賽還是國足友誼賽和亞運(yùn)會比賽，正處于最需要通過實(shí)戰(zhàn)以獲成長的年齡段，這樣的參賽頻次反而讓他的能力出現(xiàn)了退化，這一點(diǎn)在亞運(yùn)會賽場上得以體現(xiàn)。
走出去，當(dāng)然是對的；但走到什么地方去，需要中國球員及其背后團(tuán)隊仔細(xì)研究。這并不是現(xiàn)在才有的問題，早年李金羽、李瑋鋒旅歐就因?yàn)闄C(jī)會寥寥而失敗，其中有位置關(guān)系、風(fēng)格問題，還有一點(diǎn)運(yùn)氣元素。
盡管狼隊是中資俱樂部，但英格蘭聯(lián)賽并不適合如今的中國球員作為旅歐首站——中國足球目前世界排名過低，球員會被勞工證等問題卡住，而英格蘭足壇強(qiáng)調(diào)身體對抗的風(fēng)格，也會讓絕大部分中國球員面臨極為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。即使批量留洋歐洲的日本球員，將英格蘭聯(lián)賽作為第一站的也極為罕見，對抗烈度更多、容錯率更高的荷蘭、比利時、奧地利聯(lián)賽與德國低級別聯(lián)賽是更普遍的選擇，中國球員理應(yīng)從中汲取經(jīng)驗(yàn)。
對徐彬而言，在下一個轉(zhuǎn)會窗口打開時盡快換東家，將是當(dāng)務(wù)之急。留在歐洲依然是首選，前提是找到合適自己的落腳點(diǎn)。徐彬的困局不是警告，只是提醒——中國年輕一代球員需要謹(jǐn)慎規(guī)劃，隨后大膽出行，歐洲始終是最好的成長階梯。
