IFR主席談曼城案：若政府干預(yù)獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)運(yùn)作，我將辭職
10月14日訊 獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)（IFR）主席大衛(wèi)·科根明確表示，若政府在曼城違規(guī)案中施加任何形式的干預(yù)，他將立即辭職。
大曼徹斯特市長(zhǎng)安迪·伯納姆近日的一番言論引發(fā)了軒然大波。他坦言，如果曼城老板在俱樂部被裁定違反英超財(cái)務(wù)規(guī)則后決定出售球隊(duì)，他會(huì)感到“非常擔(dān)憂”。伯納姆透露，他曾與曼城主席穆巴拉克舉行過會(huì)晤，而阿布扎比財(cái)團(tuán)已投入數(shù)百萬英鎊用于大曼徹斯特地區(qū)的城市重建。這也引發(fā)了外界的警告，視曼城受罰的嚴(yán)重程度，阿聯(lián)酋可能會(huì)暫停對(duì)英國(guó)的投資。
新成立的獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)擁有剝奪俱樂部所有權(quán)的最高權(quán)力。目前曼城正在對(duì)裁決提出上訴，但仍可能面臨巨額扣分甚至被逐出英超的嚴(yán)厲處罰。
IFR主席科根強(qiáng)調(diào)：“讓我把話說得極其明白。大家知道，保守黨政府最初提出的法案中，曾包含要求我們顧及英國(guó)部分貿(mào)易關(guān)系的條款，但該條款隨后被刪除了。實(shí)際上，這在議會(huì)審議時(shí)被專門討論過，因此我們的職責(zé)絕對(duì)且唯一，那就是監(jiān)管足球和足球俱樂部?！?/p>
“足球之外的考量不在我們的職權(quán)范圍內(nèi)，也不會(huì)成為我們對(duì)任何受監(jiān)管俱樂部做出裁決的依據(jù)。我們的獨(dú)立性是絕對(duì)的，我個(gè)人的獨(dú)立性也是絕對(duì)的。去年我就曾明確表示，如果我們的運(yùn)作受到任何形式的政府干預(yù)，我將辭去這一職務(wù)，我對(duì)此立場(chǎng)堅(jiān)定不移?！?/p>
“需要澄清的是，我們?cè)诖耸禄蛉魏纹渌h題上都沒有受到任何政治壓力，未來我也不認(rèn)為會(huì)有。大臣們很清楚，我們將完全獨(dú)立行事。”
曼城已提出上訴，但新的獨(dú)立委員會(huì)尚未公布最終裁決的具體時(shí)間表。值得注意的是，即便在上訴完成之前，處罰措施也可能提前下達(dá)。
此前，曼城被指控偽造“虛假”合同以夸大商業(yè)收入，從而獲得超越英超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)。這一行為引發(fā)了其他俱樂部的強(qiáng)烈不滿，他們紛紛呼吁采取嚴(yán)厲制裁。
根據(jù)新規(guī)，若俱樂部涉及犯罪活動(dòng)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為其所有者不具備資格，IFR有權(quán)強(qiáng)制俱樂部出售。如果證實(shí)曼城老板參與了財(cái)務(wù)造假，IFR甚至可以剝奪他們對(duì)俱樂部的所有權(quán)。IFR的新規(guī)還要求所有俱樂部從下個(gè)月起必須申請(qǐng)運(yùn)營(yíng)許可證。在上訴期間，曼城的許可證申請(qǐng)暫不受影響，但若上訴失敗，情況則可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
科根補(bǔ)充道：“法案賦予了我們審查俱樂部老板、董事及高管的權(quán)力，以評(píng)估他們是否是運(yùn)營(yíng)俱樂部的適格人士。在具體操作中，我們會(huì)全面掌握針對(duì)該俱樂部的各項(xiàng)指控，并據(jù)此評(píng)估是否向其發(fā)放許可證?！?/p>
“由于我們直到11月才開始發(fā)放許可證，所以目前還未面臨這一情況。但我們會(huì)嚴(yán)格參照既定標(biāo)準(zhǔn)及其他可能影響評(píng)估的因素。必須明確的是，目前上訴程序仍在進(jìn)行中，我們不知道最終結(jié)果如何，因此現(xiàn)階段不能對(duì)任何個(gè)案做出草率預(yù)判?！?/p>
“整個(gè)事件正處于上訴階段。曼城自始至終都堅(jiān)稱自己是清白的，而這一主張必須由新的獨(dú)立委員會(huì)來檢驗(yàn)和裁定?！?/p>
