阿斯：維尼修斯紅牌引發(fā)皇馬不滿，他們與裁判體系的矛盾仍在持續(xù)
10月11日訊 在皇馬主場1-0戰(zhàn)勝比利亞雷亞爾賽后，《阿斯報(bào)》談到了皇馬與西甲裁判體系之間的矛盾仍在持續(xù)。
馬德里德比戰(zhàn)過去20天，但接連的判罰事件再度勾起皇馬球迷對此前爭議判罰的記憶。先是阿拉維斯對陣馬競一戰(zhàn)，安赫爾?佩雷斯經(jīng)VAR介入后被紅牌罰下。隨后伯納烏球場，維尼修斯吃到紅牌，他的進(jìn)球也被取消?；蜀R與裁判體系之間的矛盾，仍在持續(xù)。
皇馬TV在球隊(duì)對陣比利亞雷亞爾賽后猛烈抨擊裁判體系，本場維尼修斯被罰下，皇馬球員拿到5張黃牌，穆里尼奧、球隊(duì)代表琴多雙雙被警告，門將教練努諾?桑托斯也吃到紅牌。皇馬球員和教練組合計(jì)拿到9張牌，而全隊(duì)全場犯規(guī)僅8次。俱樂部及官方媒體質(zhì)疑的核心并非單純數(shù)據(jù)，而是多場比賽里判罰尺度的雙標(biāo)。
阿拉維斯對陣馬競一戰(zhàn)，安赫爾?佩雷斯對阿爾瓦雷斯的犯規(guī)，主裁判現(xiàn)場只出示黃牌，但VAR裁判普利多?桑塔納認(rèn)定是直接紅牌。反觀此前馬德里德比，李剛?cè)蕦Π蜖栱f德的兇狠鏟球，主裁奧爾蒂斯?阿里亞斯與VAR特魯希略?蘇亞雷斯都沒有任何表示。
兩場比賽的VAR助理裁判都是穆尼斯?魯伊斯，而皇馬對陣比利亞雷亞爾這場，他擔(dān)任主VAR。本場爭議進(jìn)球事件：維尼修斯在進(jìn)攻回合拉扯薩利巴頭發(fā)，隨后打入進(jìn)球?，F(xiàn)場主裁迪亞斯?德梅拉及其助理距離事發(fā)地點(diǎn)僅15米，當(dāng)場沒有認(rèn)定犯規(guī)。但穆尼斯?魯伊斯通過VAR介入，吹掉進(jìn)球并出示紅牌。
皇馬方面隨即翻出多個(gè)歷史案例佐證尺度不一：
2020 年 11 月皇馬對陣阿拉維斯，拉瓜迪亞拉扯馬塞洛頭發(fā)，裁判沒有任何判罰，本該出現(xiàn)的點(diǎn)球不了了之。
2025年1月皇馬對陣瓦倫西亞，門將迪米特列夫斯基抱住維尼修斯，維尼修斯隨后推搡對方，VAR只向主裁展示維尼修斯推人片段，沒有播放完整事件全過程，最終維尼修斯被罰下。
2024/25賽季馬略卡對陣萊加內(nèi)斯，達(dá)尼?羅德里格斯拉扯內(nèi)尤頭發(fā)，當(dāng)時(shí)主裁正是穆尼斯?魯伊斯，僅出示黃牌。
維尼修斯紅牌和進(jìn)球被吹，徹底點(diǎn)燃伯納烏球迷情緒。內(nèi)格雷拉案的記憶本就揮之不去，這次判罰進(jìn)一步激化對立。賽前球場廣播播報(bào)裁判組名單時(shí)，全場響起巨大噓聲，看臺反復(fù)高喊 “足協(xié)存在腐敗”“內(nèi)格雷拉仍在吹罰”，維尼修斯被罰下后，這類口號的聲勢進(jìn)一步擴(kuò)大。
國際比賽日的間歇并沒有平息矛盾，休賽期傳出曼城違反英超百次以上財(cái)務(wù)公平競賽規(guī)則、將面臨重罰的消息。皇馬俱樂部與皇馬TV借此對比西班牙與英格蘭體育司法的差異：西班牙的內(nèi)格雷拉案至今沒有相關(guān)處罰結(jié)果。
在皇馬看來，這種“區(qū)別對待”疊加一系列爭議判罰，持續(xù)加劇對裁判群體的不滿?；蜀RTV評論道：如果是亞馬爾做出同樣動作，進(jìn)球大概率不會被取消。
