電訊報(bào)：可能面對(duì)的嚴(yán)厲處罰，讓曼城在懲罰之前的比賽都沒(méi)意義了
10月11日訊 英超官方此前確認(rèn)，曼城被判定犯有與財(cái)務(wù)違規(guī)相關(guān)的全部115項(xiàng)指控。但曼城堅(jiān)持自己的清白，英國(guó)媒體《每日電訊報(bào)》發(fā)文，分析這一事件對(duì)于本賽季英超的影響。
在安菲爾德這片混亂的“戰(zhàn)場(chǎng)”上，有一點(diǎn)是肯定的：總會(huì)有那么一個(gè)人，不會(huì)被那些噓聲、口哨聲，或是那些偽造的鈔票所嚇倒，他會(huì)宣布：是時(shí)候把注意力重新集中在足球本身上了。這其實(shí)是一種老生常談的套話，每當(dāng)話題變得過(guò)于棘手或涉及法律問(wèn)題時(shí)，人們就會(huì)使用這種說(shuō)法來(lái)結(jié)束討論。
對(duì)于曼城來(lái)說(shuō)，他們已經(jīng)把聯(lián)賽史上最嚴(yán)厲的判決當(dāng)作自己熱衷于打官司過(guò)程中的一個(gè)小插曲而已。因此，那一天的到來(lái)可能比我們想象的要快。不過(guò)，在這種情況下，就連球場(chǎng)本身也無(wú)法提供任何庇護(hù)所了。因?yàn)楫?dāng)作弊行為如此普遍，而阿布扎比的注資又如此驚人時(shí)，誰(shuí)也再無(wú)法理解足球運(yùn)動(dòng)的真正意義了。
“騙局”：這個(gè)詞現(xiàn)在就像膠水一樣緊緊地貼在曼城的身上。在獨(dú)立調(diào)查小組對(duì)曼城的調(diào)查報(bào)告中，這個(gè)詞出現(xiàn)了八次。這些報(bào)告涵蓋了從曼城的贊助協(xié)議到“福特漢姆協(xié)議”等各種情況。而“福特漢姆協(xié)議”其實(shí)不過(guò)是曼城那些海灣地區(qū)贊助商的又一個(gè)幌子罷了。所以，如果曼城的輝煌成就都是建立在騙局之上的，那么邏輯上來(lái)說(shuō)，曼城本身不就是一個(gè)騙局嗎？同樣地，由于曼城通過(guò)超過(guò)9億英鎊的虛假商業(yè)收入來(lái)維持其優(yōu)勢(shì)地位，英超聯(lián)賽本身也實(shí)際上是一場(chǎng)騙局罷了。
作為一場(chǎng)充滿激情與激烈的比賽，曼城在周日對(duì)陣?yán)锲值倪@場(chǎng)比賽絕對(duì)不容錯(cuò)過(guò)。這場(chǎng)比賽完美地體現(xiàn)了從現(xiàn)在到制裁日之前，曼城在客場(chǎng)所會(huì)面臨的激烈挑戰(zhàn)。不過(guò)，從純粹的體育角度來(lái)看，這場(chǎng)比賽的重要性則難以衡量。一方面，曼城依然強(qiáng)大無(wú)比：五戰(zhàn)全勝后，他們繼續(xù)穩(wěn)居榜首。他們完全有能力給在伊勞拉的帶領(lǐng)下苦苦掙扎的利物浦帶來(lái)更多麻煩。不過(guò)，這一切都可能被重新評(píng)估，甚至被抹去。
既然最終的懲罰可能極其嚴(yán)厲，以至于讓這些比賽結(jié)果都變得無(wú)效，那么曼城在圣誕節(jié)期間或之后能否保持不敗又有什么關(guān)系呢？人們正在公開(kāi)討論扣掉60分、80分，甚至100分的可能性。這樣一來(lái)，周日所進(jìn)行的比賽就相當(dāng)于毫無(wú)意義的鬧劇罷了。
在達(dá)摩克利斯之劍懸在頭頂?shù)那闆r下，雷斯卡接受了俱樂(lè)部?jī)?nèi)部電視臺(tái)的采訪。在了一些關(guān)于他愉快國(guó)際比賽期休息情況的客套話之后——其實(shí)，也沒(méi)發(fā)生什么能打破他平靜生活的事情吧？——這位教練和他的提問(wèn)者試圖把全世界對(duì)曼城的譴責(zé)視為“無(wú)足輕重的噪音”。起初，俱樂(lè)部把評(píng)審組的決定稱作“個(gè)人意見(jiàn)”，盡管他們已經(jīng)竭盡全力試圖讓評(píng)審組按照自己的意愿來(lái)評(píng)價(jià)曼城?，F(xiàn)在，他們又把這種譴責(zé)視為“噪音”。
不幸的是，就連首相也中了曼城的公關(guān)把戲。首相只是要求曼城“在確認(rèn)有違法行為時(shí)”才承擔(dān)相應(yīng)后果。但實(shí)際上，調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)認(rèn)定曼城在所有財(cái)務(wù)方面都有過(guò)錯(cuò)，還指認(rèn)其中一些證人的證詞不可信。難道有人被定罪后，我們還會(huì)說(shuō)“如果他被判有罪的話”嗎？這種說(shuō)法毫無(wú)道理。然而，曼城卻讓他們的支持者相信，上訴是確定罪責(zé)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)。但事實(shí)并非如此。
馬雷斯卡重返后的首次新聞發(fā)布會(huì)純粹是浪費(fèi)時(shí)間而已。他完全按照事先準(zhǔn)備好的臺(tái)詞來(lái)回答記者的問(wèn)題：他信任俱樂(lè)部，認(rèn)為上訴獲勝是理所當(dāng)然的。此外，他還反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己和球隊(duì)“只能掌控與足球相關(guān)的事務(wù)”。但他似乎沒(méi)有意識(shí)到，正是“與足球相關(guān)的事務(wù)”上，曼城犯下了種種欺詐行為，而一個(gè)海灣國(guó)家的巨額財(cái)富投入則徹底破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。體育從來(lái)都不是獨(dú)立于那些試圖操縱它的陰謀之外的。正因如此，曼蘇爾時(shí)代曼城的種種成就都帶有可疑的色彩，而本賽季的英超聯(lián)賽也籠罩在疑云之中。
想想看，曼城對(duì)陣?yán)锲值谋荣愒灰曌饔⒏裉m足球藝術(shù)的巔峰之作?？寺迤蘸凸系蠆W拉之間的對(duì)決簡(jiǎn)直堪稱足球藝術(shù)的典范。2022年，當(dāng)兩隊(duì)在一場(chǎng)激烈的2-2平局后相擁時(shí)，這一幕充分體現(xiàn)了兩位教練之間的崇高風(fēng)度。
再也無(wú)法通過(guò)這種視角來(lái)理解他們之間的競(jìng)爭(zhēng)了?？粗窃谀莻€(gè)時(shí)期取得如此驚人的成就，就如同看著阿姆斯特朗在極其艱難的攀登路上飛速前進(jìn)一樣。當(dāng)時(shí)沒(méi)人明白他們究竟是如何做到的，大家都覺(jué)得這種做法肯定不合法。現(xiàn)在，當(dāng)這些欺騙行為被揭露后，人們?cè)僖膊幌肟吹筋愃频那闆r了。
利物浦的球迷們認(rèn)為，自己被剝奪了應(yīng)有的霸主地位，這一看法相當(dāng)有道理。2014年，利物浦在積分榜上僅次于曼城。那個(gè)賽季，曼城的老板們額外投入了1.115億英鎊用于球隊(duì)建設(shè)，這一數(shù)字幾乎是利物浦所獲得贊助金額的七倍。而在曼城拒絕與英超聯(lián)賽的調(diào)查人員合作期間，克洛普帶領(lǐng)利物浦創(chuàng)造了兩次出色的賽季表現(xiàn)：2018-19賽季取得97分，2021-22賽季則取得了92分。然而，利物浦兩次都只能成為亞軍。
他們對(duì)那些險(xiǎn)些成功的嘗試所感到的憤懣實(shí)在難以消除，哪怕只是重新分配一下獎(jiǎng)杯也無(wú)法緩解這種情緒。這是一種不公正感，至少在某個(gè)下午里，它需要以無(wú)情的嘲弄來(lái)發(fā)泄出來(lái)。
