電訊報(bào)：阿森納不打算大幅改造酋長球場，只進(jìn)行小規(guī)模升級(jí)
10月10日訊 據(jù)英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道，阿森納不會(huì)大規(guī)模改造酋長球場，原因是改造在物流和財(cái)務(wù)上過于復(fù)雜，俱樂部轉(zhuǎn)而進(jìn)行小規(guī)模升級(jí)。
在酋長球場作為阿森納爭奪足球和財(cái)務(wù)“霸權(quán)”的重要武器亮相二十多年后，它如今成為俱樂部領(lǐng)導(dǎo)層無法回避的難題，隨著世界變化、運(yùn)動(dòng)演進(jìn)，酋長球場的未來已成為日益緊迫而復(fù)雜的關(guān)切。俱樂部能對(duì)這6萬座球場做些什么？要花多少錢？能產(chǎn)生多少現(xiàn)金？改變有多必要？該多徹底？要多久？何時(shí)是合適的時(shí)機(jī)？
這些是阿森納高管和股東過去幾年一直在考慮的問題，數(shù)十種不同方案和潛在模式已被深入研究，包括一項(xiàng)把容量提升至7萬以上、并迫使球隊(duì)暫時(shí)移師溫布利的大規(guī)模擴(kuò)建計(jì)劃。但最終阿森納決策者認(rèn)定，重大改變?cè)谖锪骱拓?cái)務(wù)上過于復(fù)雜，不值得這樣做。取而代之，阿森納將啟動(dòng)一項(xiàng)對(duì)幕后設(shè)施的小規(guī)模改善計(jì)劃，如接待、零售和餐飲區(qū)。
阿森納的批評(píng)者會(huì)說，俱樂部及其克倫克體育娛樂公司所有者缺乏那種能推動(dòng)重大財(cái)務(wù)增長的魄力，據(jù)《每日電訊報(bào)》了解，一項(xiàng)內(nèi)部分析發(fā)現(xiàn)，增加1萬個(gè)座位每年可為比賽日收入增加1億英鎊，考慮到俱樂部最新財(cái)報(bào)中這一收入為1.54億英鎊，增幅驚人。但反方觀點(diǎn)是，對(duì)酋長球場做任何實(shí)質(zhì)改變幾乎不可能，球場的位置和管轄法律使情況非常復(fù)雜，最直接的方案恐怕是全部推倒重建。
阿森納已仔細(xì)考慮過各種選擇，也詳細(xì)研究過通過填補(bǔ)球場角落增加新座位的想法，但問題在于拆除并重新安裝酋長球場屋頂是極其昂貴的工程。在動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，如此龐大的工程存在巨大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，另一個(gè)考慮過的想法是通過縮小場內(nèi)座位尺寸來增加容量，但這也比外界想象的更具挑戰(zhàn)，通道是按6萬座球場建造的，若容量增加就需升級(jí)。
實(shí)際上沒有快速提升容量或改變內(nèi)部結(jié)構(gòu)的辦法，球場的位置和設(shè)計(jì)要求阿森納要么全力進(jìn)行徹底改造，要么專注于邊緣可獲得的較小收益，目前他們選擇了后者。一些球迷或許會(huì)問阿森納為何要操心球場，但事實(shí)是在當(dāng)前的財(cái)務(wù)格局下每一分錢都重要，阿森納不再擁有頂級(jí)主場，因此面臨落后于對(duì)手的風(fēng)險(xiǎn)。熱刺球場的重建，憑借其接待和商務(wù)設(shè)施，凸顯了酋長球場的不足。阿森納在體育層面領(lǐng)先熱刺，但在創(chuàng)收潛力上，酋長球場與熱刺球場不在同一檔次。安菲爾德球場也已改造，而曼聯(lián)計(jì)劃打造一座全新的老特拉福德球場，切爾西也在尋求解決球場問題。
在不對(duì)球場進(jìn)行大規(guī)模改造的情況下，阿森納尋求其他提升比賽日收入的方式。本賽季他們推出了"邊線"接待套餐，每人2499英鎊起，包括主隊(duì)替補(bǔ)席正后方的座位，并可進(jìn)入一個(gè)觀看球員抵達(dá)球場的區(qū)域。"邊線"持票者還可走下通道，從場邊觀看熱身。這類舉措對(duì)俱樂部而言并不昂貴，但總會(huì)有某種代價(jià)，阿森納在比賽日重新安置青訓(xùn)球員，為這些高票價(jià)客人騰出空間，這并未讓足球部門的每個(gè)人都滿意，俱樂部還改用了前球員休息室，球員家屬賽后必須去球場其他地方。
隨著體育和財(cái)務(wù)格局變化，阿森納可能在幾年后重新考慮改造球場的問題，但那個(gè)時(shí)刻尚未到來。
