葡媒：C羅擅自離隊(duì)按規(guī)則已被預(yù)防性停賽 他與熱蘇斯徹底鬧僵
10月09日訊 葡媒O JOGO報(bào)道，按照葡萄牙足協(xié)的規(guī)定，C羅因擅自離隊(duì)已被預(yù)防性停賽，他與若熱·熱蘇斯也徹底鬧僵。
在對(duì)陣丹麥的哥本哈根一戰(zhàn)前夕，C羅自行離開了國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)營(yíng)。依據(jù)葡萄牙足協(xié)（FPF）《紀(jì)律條例》第160條第2款，他目前遭到預(yù)防性停賽，該條款針對(duì)缺席或擅自離隊(duì)行為設(shè)置此項(xiàng)處罰。值得一提的是，卡瓦略也曾遭遇同類事件。這位前中后衛(wèi)當(dāng)年在奧比多斯離開國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)約兩周后，于2011年9月13日遭到葡足協(xié)處罰。彼時(shí)條例規(guī)定最高可處以24個(gè)月停賽，但考慮球員過往履歷，葡足協(xié)將處罰縮減至12個(gè)月；他之后在2014年10月被費(fèi)爾南多·桑托斯重新征召，重返國(guó)家隊(duì)。
按照現(xiàn)行紀(jì)律條文，C羅面臨1?6 個(gè)月的停賽處罰，同時(shí)并處510至1020歐元罰金。
不過法學(xué)專家保羅·薩馬加奧解釋，這套量刑框架僅在 “確認(rèn)當(dāng)事人存在過錯(cuò)的前提下” 才會(huì)啟用，也就是需要證實(shí)這位國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)在未獲許可的情況下擅自離開了葡萄牙國(guó)家隊(duì)下榻的集訓(xùn)酒店?！氨仨毢藢?shí)球員缺席是否屬于主觀自愿行為。這一點(diǎn)，將直接決定克里斯蒂亞諾?羅納爾多是否會(huì)被自動(dòng)處罰；一旦認(rèn)定屬實(shí)，作為職業(yè)球員，他將被處以1?6個(gè)月停賽外加罰金?！?保羅?薩馬加奧說明道。
在C羅前天發(fā)布的聲明中，這位葡萄牙國(guó)腳表述十分直白，明確暗示自己是自愿離開國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)營(yíng)地。聲明寫道：“我認(rèn)為處罰不應(yīng)予以從輕。我不是普通球員，我是國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)作為加重情節(jié)?！?/p>
保羅·薩馬加奧同時(shí)否定外部干預(yù)能夠減輕潛在處罰的可能性，他拿美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在世界杯期間為巴洛貢斡旋免罰一事舉例：“這種事只存在于美國(guó)司法體系。法規(guī)具有普適性、不帶偏向，對(duì)所有人一視同仁，因此不存在球員可以享受特殊待遇?！?/p>
倘若C羅僅被處以1個(gè)月停賽，他仍有機(jī)會(huì)入選若熱·熱蘇斯的大名單，出戰(zhàn)11月14日在布拉加對(duì)陣丹麥，以及三天后在加的夫迎戰(zhàn)威爾士的兩場(chǎng)比賽。一旦處罰達(dá)到6個(gè)月，這名前鋒還將錯(cuò)過定于2027年3月開打的歐國(guó)聯(lián)四分之一決賽。
無論葡萄牙足協(xié)最終作出何種裁決，可以確定的是，C羅與若熱·熱蘇斯已經(jīng)徹底鬧僵，這位隊(duì)長(zhǎng)重返國(guó)家隊(duì)的可能性正變得愈發(fā)渺茫。
球迷群體當(dāng)中，支持這名利雅得勝利前鋒回歸的呼聲也十分微弱。在球員的聲明公開之后，O JOGO在多個(gè)平臺(tái)發(fā)起民調(diào)，結(jié)果十分明確：報(bào)紙網(wǎng)站上，90.5%的受訪者認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)再征召C羅；社交平臺(tái)X上的數(shù)據(jù)同樣反差巨大，84%反對(duì)征召，僅有16%表示支持。
