米體：法院就新圣西羅上訴案件作出裁決，認(rèn)定相關(guān)程序不存在違規(guī)
10月7日訊 據(jù)《米蘭體育報(bào)》報(bào)道，倫巴第大區(qū)行政法院就新圣西羅球場(chǎng)相關(guān)五起上訴案件中的四起作出裁決，認(rèn)定相關(guān)行政程序不存在違規(guī)行為。
本次爭(zhēng)議的核心問(wèn)題，法院將其定性為“訴訟程序?yàn)E用”。案件自2022年1月就已提交初始申訴，在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的過(guò)程中，申訴方不斷變更訴訟主體、追加訴訟理由。例如其中一樁案件，最初申訴主體為54人，三年后增至100人。法院表示，受程序形式瑕疵影響，并未對(duì)這四起案件開展實(shí)體審理。
針對(duì)后續(xù)新提交的上訴，法院指出其訴訟流程存在混亂：申訴方僅對(duì)項(xiàng)目流程當(dāng)中的某一個(gè)環(huán)節(jié)提出質(zhì)疑，卻沒有一并挑戰(zhàn)該環(huán)節(jié)所依托的前置文件，導(dǎo)致法院無(wú)法開展完整的司法評(píng)判。
五起上訴中僅有一起進(jìn)入實(shí)體審理，該訴訟由米蘭市議會(huì)混合黨團(tuán)議員恩里科?費(fèi)德里吉尼于2025年11月提起，針對(duì)米蘭市議會(huì)推進(jìn)新圣西羅球場(chǎng)的決策流程。法院完整梳理了全部政治議事流程，重點(diǎn)審查了被稱作“袋鼠修正案”的議案。該修正案在市議會(huì)關(guān)鍵會(huì)議上生效，一次性否決了其余 214 項(xiàng)修正案。
法院最終判定整套流程具備合法性：費(fèi)德里吉尼本人參與過(guò)議會(huì)委員會(huì)工作，而“袋鼠修正案”本身也符合議會(huì)議事規(guī)則，整個(gè)過(guò)程不存在違規(guī)情形。
