郵報(bào)：曾被質(zhì)疑能力不足，英超CEO應(yīng)對曼城違規(guī)案面臨巨大挑戰(zhàn)
10月6日訊 在曼城涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)案爆出后，英超CEO馬斯特斯面臨著非常艱巨的任務(wù)?！睹咳锗]報(bào)》對此進(jìn)行了解析。
在曼城被判定違規(guī)操縱的前幾天，一位前英超俱樂部主席試圖描述向英國足球施加法律與秩序的挑戰(zhàn)。他稍微思考了一下，隨后向《每日郵報(bào)》輸出了這樣金句：“這有點(diǎn)像管理一家托兒所?！边@一觀點(diǎn)隨后被轉(zhuǎn)述給現(xiàn)有的20家頂尖英超俱樂部之一的一位高管。他對這一評估做出了微調(diào)更新：“現(xiàn)在更像是一所棘手的高中，孩子們都長大了，在某些情況下甚至變成了不良少年。”
他們兩人都在就一個(gè)嚴(yán)肅的話題打趣，但這也迎合了大眾的普遍共識：在體育界，幾乎沒有哪個(gè)工作的復(fù)雜程度能與馬斯特斯所面臨的相提并論。
自2019年12月出任英超CEO以來，馬斯特斯接連遭遇了全球疫情、曼聯(lián)和利物浦主導(dǎo)的“大圖景計(jì)劃”謀劃、歐超背后的背叛企圖、外資和國家資本所有權(quán)的加速滲透，以及毫無疑問最棘手的具有劃時(shí)代意義的曼城案審判。
用馬斯特斯的一位前同事兼好友的話來說：“把這些領(lǐng)域綜合來看，這TM是一手極其難打的爛牌?！?/span>
大部分了解馬斯特斯或曾與他共事的人都很快在三個(gè)細(xì)節(jié)上達(dá)成了一致。第一：馬斯特斯與其長期前任，充滿魅力的斯庫達(dá)摩爾截然不同，后者是一位長袖善舞的政治高手，在財(cái)務(wù)持續(xù)增長的執(zhí)政期內(nèi)，他更容易通過魅力或拉攏來掌控全局。第二：他們所處的工作環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化。第三：馬斯特斯會強(qiáng)烈否認(rèn)任何針對曼城展開“討伐”的說法，他強(qiáng)調(diào)違規(guī)認(rèn)定是由獨(dú)立委員會作出的，而他的工作，用最精簡的術(shù)語來說，就是執(zhí)行各俱樂部自行投票決定的規(guī)則。
但關(guān)于后者，有一個(gè)值得注意的觀察，英超愿意投入估計(jì)高達(dá)1億鎊的法律資源與曼城展開拉鋸戰(zhàn)，這直接打破了長期以來關(guān)于機(jī)構(gòu)司法偏袒豪門俱樂部的指責(zé)。英國足球從未經(jīng)歷過如此高風(fēng)險(xiǎn)的正面交鋒。無論馬斯特斯是否認(rèn)為將這場較量個(gè)人化并不準(zhǔn)確，他的執(zhí)政生涯都將由其最終結(jié)果來定義，同樣被定義的還有另一個(gè)更大的課題，那就是過去二十年英超的嚴(yán)肅性與完整性。
這與馬斯特斯最初上任時(shí)的情景大相徑庭。當(dāng)時(shí)他是在極為罕見的情況下走馬上任的，因?yàn)樗皇墙犹嫠箮爝_(dá)摩爾的第四選擇。作為一名銷售和市場營銷出身的人，他曾在英格蘭和威爾士板球協(xié)會（ECB）、英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）以及英超聯(lián)賽長期任職，其“偶然候選人”的形象在足球政治這一重地中并未給他帶來多少助力。
一位十分熟悉英超利益相關(guān)者會議運(yùn)作的前同事表示：“如果說馬斯特斯在履職最初幾個(gè)月里沒有一點(diǎn)‘冒牌者綜合癥’，那他就不是人類了?！绷硪晃幌⑷耸垦a(bǔ)充稱，在那些通常由每家俱樂部兩名代表以及十多名英超工作人員出席的會議上，確實(shí)有人認(rèn)為斯庫達(dá)摩爾的接班人勝任不了這個(gè)職位。
這很大程度上源于對截然不同的兩個(gè)人進(jìn)行的對比。一位英超高管描述稱，在他長達(dá)20年的執(zhí)政期內(nèi)，斯庫達(dá)摩爾經(jīng)常在半夜十二點(diǎn)后打出電話，以便在重大問題上拉攏 20 家俱樂部。人們眼中的斯庫達(dá)摩爾是一個(gè)在沒有相當(dāng)把握拿到預(yù)期結(jié)果之前，絕不會輕易發(fā)起投票的人。一位前員工用帶有一絲敬意的話語形容他“說一不二”且“掌控欲極強(qiáng)”，而斯庫達(dá)摩爾最頂尖的成就被認(rèn)為是能夠在20個(gè)利益沖突的實(shí)體之間“維持和平”。大家一致認(rèn)為，這比主持電視轉(zhuǎn)播版權(quán)費(fèi)用的持續(xù)飆升更為了不起。
馬斯特斯是一名維拉球迷，今年六月剛滿60歲，他的風(fēng)格更偏向企業(yè)化、程序?qū)?，性格上也遠(yuǎn)沒有那么耀眼的外露魅力。在一段時(shí)間里，這被解讀為能力不足。但在英超內(nèi)部圈子里，隨著過去七年足球格局需要一種完全不同的外交手腕，這種風(fēng)格慢慢被視為了某種優(yōu)勢。一位英超俱樂部的資深消息人士透露：“會議室里仍然有一兩個(gè)人對他不怎么服氣?！?/span>
不可否認(rèn)，馬斯特斯也曾有過令人質(zhì)疑的時(shí)刻。在2024年關(guān)于《盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則》（PSR）的糾紛中，他將埃弗頓和諾丁漢森林稱為“小俱樂部”，這很容易被那些察覺到英超在執(zhí)法中存在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的人抓做把柄。一個(gè)更大的爭議是沙特公共投資基金（PIF）對紐卡的收購。英超方面聲稱他們獲得了“具有法律約束力的保證”，即沙特不會控制紐卡，但這一說法長期以來很難經(jīng)受住現(xiàn)實(shí)邏輯的檢驗(yàn)。最核心的一點(diǎn)在于，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼同時(shí)也是該公共投資基金的主席。
有些人會將這些決定視為帶有缺陷的產(chǎn)物和自欺欺人的妥協(xié)；但另一些人會說，足球世界已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，試圖控制它的人并不值得過多的同情。馬斯特斯在這其中的履歷并非毫無瑕疵，尤其是在財(cái)務(wù)監(jiān)管與遏制俱樂部雄心之間的平衡上。但人們普遍承認(rèn)，他主持工作期間經(jīng)歷了一段極其艱難的時(shí)期，從上任僅幾個(gè)月后爆發(fā)的疫情，一直延續(xù)到如今曼城的紛爭。
一位英超俱樂部高管表示：“此前人們普遍認(rèn)為馬斯特斯的領(lǐng)導(dǎo)力不如斯庫達(dá)摩爾，但這種看法現(xiàn)在已經(jīng)緩和了不少。斯庫達(dá)摩爾在某些方面擁有極強(qiáng)的能力。他是政治大師，也是絕佳的談判專家。他是一個(gè)出色的問題預(yù)判者，總能提前化解危機(jī)。如果說馬斯特斯有什么可以做得更好的，那就是他和阿里森（英超主席）應(yīng)該更早地?fù)屧趩栴}爆發(fā)前介入。他們在政治上沒有那么老練，缺乏同等的敏銳度，但他非常擅長按部就班地解決具體問題。”
“馬斯特斯不得不應(yīng)對的事情比他的前任們要極端得多。在驚濤駭浪的環(huán)境中，他做得相當(dāng)不錯(cuò)。應(yīng)對疫情就是一件大事，幾乎一夜之間收入來源全斷了，他是那個(gè)在Zoom線上會議里面對屏幕上40張臉、解答足球何時(shí)能夠復(fù)賽的人。”另一位消息人士指出，歐超的威脅才是最大的危機(jī)，而曼城案只是最棘手、最亂糟糟的一個(gè)。
