郵報(bào)：曼城財(cái)務(wù)違規(guī)案多名證人提供虛假證詞，事發(fā)后很久編造理由
10月1日訊 在長(zhǎng)達(dá)9年的時(shí)間里，曼城通過一系列涉及“虛假”交易的手段，虛報(bào)了高達(dá)9億鎊的賬目，在此期間他們成長(zhǎng)為了英格蘭足球的領(lǐng)軍力量，而獨(dú)立委員會(huì)得出了上述結(jié)論。《每日郵報(bào)》專欄對(duì)此事進(jìn)行了解讀。
在一份長(zhǎng)達(dá)40頁的這份嚴(yán)厲判決中，在這段時(shí)期內(nèi)共斬獲8項(xiàng)冠軍榮譽(yù)的曼城被指人工虛增贊助協(xié)議，并通過隱蔽付款的方式將資金從其阿布扎比所有者處注入俱樂部，以此規(guī)避英超聯(lián)賽的財(cái)務(wù)支出規(guī)則。這支八次奪得英超冠軍的球隊(duì)被認(rèn)定犯有與“嚴(yán)重違反”相關(guān)監(jiān)管規(guī)定有關(guān)的“所有指控”，且在大多數(shù)指控中未能配合英超官方的調(diào)查。
在這份極具爆炸性、并將在該俱樂部被裁定有罪的消息于周五首次泄露后進(jìn)一步引發(fā)足壇震蕩的判決書中，曼城方面的證人還被指控在由三人組成的三人小組面前撒謊。英超聯(lián)賽擁有包括驅(qū)逐出聯(lián)賽、轉(zhuǎn)會(huì)禁令以及扣分在內(nèi)的所有懲罰措施裁量權(quán)，處罰聽證會(huì)將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候舉行。 然而，曼城迅速確認(rèn)將在周五截止日期前提出上訴，并在極具戲劇性的局面中指責(zé)英超制造了“陰謀論”。
曼城在發(fā)布的一份措辭強(qiáng)硬的聲明中，將該判決歸類為“主觀觀點(diǎn)”，并耐人尋味地將其稱為“英超委員會(huì)”。在《每日郵報(bào)》體育版看到的一段發(fā)給1000名員工的視頻中，憤怒的CEO索里亞諾表示，這些指控“絕非事實(shí)”，并再次重申他們已經(jīng)提供了“無可辯駁的證據(jù)”。
這份重磅聲明于周二下午晚些時(shí)候發(fā)布。英超聯(lián)賽在聲明中表示，委員會(huì)認(rèn)定曼城與多家商業(yè)合作伙伴安排了“虛假合同（這些合同扭曲了各方之間的真實(shí)協(xié)議）”，并依賴與其他方的“虛假”協(xié)議，以此虛增俱樂部收入并降低成本。聲明還補(bǔ)充道，該委員會(huì)（其聽證會(huì)于2024年12月結(jié)束）發(fā)現(xiàn)，俱樂部在伊蒂哈德球場(chǎng)偽造并粉飾了高達(dá)9億英鎊的財(cái)務(wù)狀況。 英超聯(lián)賽指出，在涉案的2009年至2018年期間（期間曼城贏得8項(xiàng)重大賽事冠軍），曼城實(shí)際上“嚴(yán)重違反了英超聯(lián)賽和歐足聯(lián)的支出限制”。
聲明補(bǔ)充說，與多家贊助商達(dá)成的交易屬于“偽裝融資計(jì)劃的一部分，通過該計(jì)劃，這些公司只需要支付相關(guān)贊助費(fèi)的一部分”，而“其余部分則由擁有該俱樂部的阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)投資發(fā)展有限公司（ADUG）資助”。委員會(huì)還發(fā)現(xiàn)了由 ADUG 資助的其他“虛假”安排，這些安排允許曼城記錄低于實(shí)際發(fā)生的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，以及與收購(gòu)俱樂部球員肖像權(quán)的實(shí)體Fordham達(dá)成的“虛假”循環(huán)安排，該安排同樣由ADUG資助。其結(jié)果是，該俱樂部“提交了虛假的賬目，并向?qū)徲?jì)師和足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)隱瞞了其真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況”。
英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯聲稱，委員會(huì)的判決證明了聯(lián)賽選擇追究這些指控的正確性。如果曼城準(zhǔn)確地報(bào)告了數(shù)據(jù)，“它將以非常巨大的數(shù)額違反聯(lián)賽和歐足聯(lián)的支出限制”。 委員會(huì)還發(fā)現(xiàn)，曼城多次違反其合作和誠(chéng)信義務(wù)，未能協(xié)助英超聯(lián)賽長(zhǎng)達(dá)四年的調(diào)查（該調(diào)查是由一名黑客獲取的俱樂部電子郵件曝光后發(fā)起的）。事實(shí)上，曼城曾“采取協(xié)同行動(dòng)以阻撓和挫敗英超聯(lián)賽的調(diào)查”。報(bào)告指出，這些問題“在各方之間引發(fā)了劇烈爭(zhēng)執(zhí)”。報(bào)告補(bǔ)充稱，訴訟程序持續(xù)了42天，并承認(rèn)得出結(jié)論“所花的時(shí)間遠(yuǎn)超我們的預(yù)期”，這一點(diǎn)“令人遺憾”。證詞抄本長(zhǎng)達(dá)7000多頁。 這份呈一邊倒趨勢(shì)的判決書還對(duì)代表俱樂部出庭作證的“多名重要事實(shí)證人”進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，稱這些證詞是“虛假的”，并指出某些人在作證時(shí)“明知不實(shí)卻依然作假，因而是不誠(chéng)實(shí)的”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2009年到2018年，曼城聲稱其商業(yè)收入為9.4994億鎊，而實(shí)際上只有 1.1925 億鎊來自贊助商，這才是本應(yīng)出現(xiàn)在賬目上的真實(shí)數(shù)字。 聲明補(bǔ)充道，曼城的核心辯護(hù)理由是“虛假的”，并稱其為“在事發(fā)很久之后編造出來的解釋，企圖掩蓋和隱瞞偽裝融資計(jì)劃的真實(shí)面貌”。
英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯（Richard Masters）表示，聯(lián)賽的立場(chǎng)得到了“證實(shí)”，該俱樂部“近十年來系統(tǒng)性地違反了英超聯(lián)賽規(guī)章制度”。
英超聯(lián)賽規(guī)則規(guī)定，在曼城提出上訴后，委員會(huì)主席應(yīng)“在合理可行的情況下盡快”指定一個(gè)由三人組成的上訴委員會(huì)。對(duì)后續(xù)任命的任何異議應(yīng)在兩個(gè)工作日內(nèi)提出。整個(gè)上訴流程應(yīng)在12周內(nèi)結(jié)束。情況是否會(huì)如此仍有待觀察。目前尚不清楚是否會(huì)在上訴進(jìn)行之前出臺(tái)具體處罰決定。
