范德法特：當年重返漢堡并非明智之舉，最后一年半的日子很艱難
9月29日訊 在做客播客節(jié)目Phrasenm?her時，前荷蘭中場范德法特承認，當年離開熱刺轉(zhuǎn)投漢堡并不是一個明智的舉動?！秷D片報》也刊登了他的相關(guān)言論。
當時執(zhí)教熱刺的是哈里·雷德克納普，而范德法特在倫敦深受球迷喜愛，但他于2012年離開熱刺重返漢堡。當時，漢堡在2011/12賽季的德甲聯(lián)賽中僅排名第15位。盡管從競技角度來看并非最佳選擇，但他當時一心只想回到這家德國俱樂部。
當被問及如果時光倒流會避免哪次轉(zhuǎn)會時，他說道：“現(xiàn)在聽起來可能有些奇怪，但我認為重返漢堡并不是明智之舉。當時我在熱刺正處于競技生涯的巔峰期。我當時想幫助漢堡，心想：‘他們絕不能降級?！业男膶儆跐h堡，但從競技角度來看，那并不是最好的決定。”
這位荷蘭人第二次效力漢堡隊的時期長達三年，隨后于2015年轉(zhuǎn)會至皇家貝蒂斯。在此期間，他共貢獻了18個進球和23次助攻。在評價自己第二次效力漢堡的經(jīng)歷時，范德法特解釋道：“第一年我給自己打1分。當時球隊深陷積分榜末段，在我看來，起初球隊的實力也確實不足?！?/span>
“后來我們徹底扭轉(zhuǎn)了局面，這得益于阿德勒、迪克邁爾和揚森等球員。那個賽季的下半程表現(xiàn)也不錯，但最后一年半的日子卻很艱難。作為這樣一家俱樂部的隊長，卻差點帶隊降級——對于那段經(jīng)歷，我必須給自己打6分?！?/span>
注：雖然大多數(shù)評分采用10分制或5分制，但《圖片報》使用的是德國學(xué)校的評分體系。1分代表“非常好”，2分代表“好”，3分代表“一般”，4分代表“及格但仍有欠缺”，5分代表“不合格”，6分代表“極差/完全不達標”。6分是最低評分，套用學(xué)校評分標準來看，這意味著不僅表現(xiàn)未達標，甚至連最基礎(chǔ)的內(nèi)容都沒能掌握。
