體壇：張志雄、王博豪只要延續(xù)目前勢頭，都值得國家隊持續(xù)關(guān)注
9月29日訊 《體壇周報》記者嚴益唯撰文談到了國足新老交替的情況，認為這次未能進入亞運會最終參賽名單的張志雄，以及正在征戰(zhàn)荷乙的王博豪，只要延續(xù)目前的出場勢頭，都將是國家隊值得持續(xù)關(guān)注的人選。
中秋前后，中國隊先以3-0戰(zhàn)勝馬爾代夫，隨后0-3負于剛參加過世界杯的新西蘭；與此同時，中國男足亞運隊3-0淘汰泰國，時隔28年再次進入亞運會四強。三場比賽性質(zhì)不同，卻有四個進球值得放在一起對比：中國隊通過界外球后的戰(zhàn)術(shù)配合打進馬爾代夫的第三球；新西蘭隊的第一球以及中國亞運隊對泰國隊的第三球，都是角球被解圍后的二次進攻；中國亞運隊對泰國隊的第一個進球，則來自前場任意球配合。
這四個進球都始于定位球。定位球可以預先設計站位、跑動線路和目標區(qū)域。無論邵佳一、安東尼奧，還是新西蘭隊的教練，都在各自球隊的進攻中留下了明確的定位球戰(zhàn)術(shù)痕跡。但教練的戰(zhàn)術(shù)設計能否在實戰(zhàn)中兌現(xiàn)，非常考驗攻防雙方閱讀比賽的能力。這四個進球場景中，中方參與球員年齡最大的是37歲的吳曦，最小的是18歲的王庚睿，也為觀察不同年齡段國字號球員的實戰(zhàn)能力提供了一組樣本。
中國亞運隊對泰國的兩個進球，則體現(xiàn)了安東尼奧通過戰(zhàn)術(shù)設計放大比賽經(jīng)驗優(yōu)勢的能力。第一個進球，吳曦把任意球送向遠門柱。彭嘯、朱辰杰和劉浩帆三個身高1.85米的高點集中在這一側(cè)，面對平均身高達到1.87米的三名泰國球員。泰國隊防守人數(shù)不少，平均身高甚至更高，但朱辰杰的牽制和交叉跑位改變了局部站位。彭嘯啟動后，1.93米的博攀雖然一度轉(zhuǎn)身跟防，隨后卻突然站住，失去了對彭嘯跑動的持續(xù)干擾。彭嘯得以順利沖向落點，掃射制造烏龍。
中國亞運隊打進泰國隊的第三個進球，同樣是從攻擊遠門柱開始的。楊希在角球二次進攻中送出精準斜長傳。博攀已經(jīng)觀察到朱辰杰的位置，也搶到了他的身前，卻因起跳稍早而冒頂。當他的身體開始下落時，朱辰杰才躍至最高點，頭球擺渡助攻張玉寧破門。
未來國家隊的新老交替，球員的比賽經(jīng)驗仍然是一個關(guān)鍵指標，而不能簡單地按照年齡和外界關(guān)注度劃線。職業(yè)聯(lián)賽的出場時間、連續(xù)性以及所處平臺，是衡量國家隊現(xiàn)實競爭力更可靠的尺度。
王庚睿突破馬爾代夫老將完成助攻的瞬間，從一個側(cè)面體現(xiàn)了這位已經(jīng)獲得1772分鐘中超出場時間的小將，比對手更強的觀察和執(zhí)行能力。布尼亞明同樣擁有天賦，但目前只有812分鐘中超經(jīng)驗，仍然需要時間。職業(yè)比賽出場時間不能成為選拔國腳的唯一標準，卻是檢驗球員比賽能力的重要依據(jù)。
國家隊不應該論資排輩，也不應該以出生年份劃線。老將過去的履歷不能成為護身符，年輕和潛力也不是通行證。真正有希望成為國家隊?？偷?，是那些能夠在較高水平聯(lián)賽中持續(xù)比賽，并把比賽時間轉(zhuǎn)化為觀察、判斷和執(zhí)行能力的球員。這次未能進入亞運會最終參賽名單的張志雄，以及正在征戰(zhàn)荷乙的王博豪，只要延續(xù)目前的出場勢頭，都將是國家隊值得持續(xù)關(guān)注的人選。反過來，無論年齡大小，如果不能在俱樂部獲得穩(wěn)定的出場時間，國家隊的競爭力也很難長期維持。
中國足球的更新?lián)Q代，最終還要從職業(yè)聯(lián)賽中一分鐘一分鐘的積累開始。
