記者：曼城違規(guī)案索賠可達(dá)數(shù)十億鎊，槍魔軍刺已通知保留索賠權(quán)利
9月27日訊 記者Ben Jacobs在解析曼城被指控百項財務(wù)違規(guī)案時談到了處罰結(jié)果可能給球隊帶來的影響。
如果獨立足球監(jiān)管機構(gòu)在審閱裁決后認(rèn)為曼城的所有者或董事的行為不符合標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定其不再具備任職資格，理論上可以介入。不過現(xiàn)在探討此舉還為時尚早，因為監(jiān)管機構(gòu)需要先研讀裁決結(jié)果并完成盡職調(diào)查。但無論如何，監(jiān)管機構(gòu)已做好介入的準(zhǔn)備。此外，英國政府目前的處境相當(dāng)棘手，因為阿布扎比財團也牽涉其中，這可能會讓事件演變成復(fù)雜的政治問題。
再看看那些認(rèn)為自身利益受損的俱樂部，比如在某些賽季錯失歐冠資格的球隊，他們可能會采取集體或單獨的維權(quán)行動。BIG6其他俱樂部正在對錯失歐冠資格的賽季進(jìn)行盡職調(diào)查，評估其財務(wù)影響。若單獨行動，單家俱樂部的索賠金額可能在1億至2億英鎊之間。但據(jù)過去24小時從消息人士處了解到，若英超俱樂部采取集體行動，索賠金額可能高達(dá)數(shù)十億英鎊。
按傳統(tǒng)法律慣例，部分索賠訴求可能已過訴訟時效。此案耗時漫長，追溯到早期指控年份時，所有俱樂部是否都有資格提出索賠在法律上仍存疑。但為了防患于未然，據(jù)悉已有四家俱樂部（可能還有更多）率先發(fā)聲，保留此案徹底結(jié)案、且曼城自身上訴后仍被判有罪的情況下對其采取法律索賠行動的權(quán)利，阿森納就是其中之一，他們在推動部分英超俱樂部展開合作方面發(fā)揮了相當(dāng)大的作用，另外三家俱樂部是熱刺、曼聯(lián)、利物浦。
當(dāng)然，這并不意味著其他英超俱樂部沒有采取類似行動。據(jù)talkSPORT了解，這四家俱樂部已完成盡職調(diào)查，并正式通知曼城：他們保留采取法律行動索賠的權(quán)利。此舉旨在防止案件久拖不決導(dǎo)致索賠超過訴訟時效。值得注意的是，這些俱樂部最初是通過向英超聯(lián)盟資金池注資來資助這場訴訟的，這意味著大家都在自掏腰包，未來英超聯(lián)盟能否找到更統(tǒng)一的方式來補償各俱樂部將是一大看點。
而在競技層面，由于曼城一直堅信不會受到足球?qū)用娴膰?yán)厲處罰，因此并未對絕大多數(shù)現(xiàn)役及過往球員做出任何預(yù)防性規(guī)定。據(jù)多方了解，曼城高層和足球部門內(nèi)部目前彌漫著困惑和疑慮，甚至帶有一絲沉重的氣氛。俱樂部上下都在擔(dān)憂潛在的處罰后果，而競技層面上許多人對內(nèi)情依然一無所知。今夏剛剛離任曼城的瓜迪奧拉就強硬回應(yīng)了外界關(guān)于“媒體帶有預(yù)設(shè)立場”的質(zhì)疑，并對曼城勝訴充滿信心。
不可否認(rèn)，瓜迪奧拉在打造曼城底蘊、戰(zhàn)術(shù)革新、斬獲榮譽以及改變英格蘭足球格局方面做出了卓越的貢獻(xiàn)，其執(zhí)教能力毋庸置疑。然而，如果曼城高層違規(guī)乃至作弊的指控最終被坐實，瓜帥執(zhí)教生涯中某些賽季的成就難免會被打上“爭議”的標(biāo)記，其歷史地位也將引發(fā)一場爭論，其個人聲譽是否會因此案受損仍是一個值得探討的話題。
針對外界高度關(guān)注的哈蘭德等球星的合同問題，西媒《每日體育報》報道稱其合同中并未包含“降級解約條款”。事實上，如果曼城真的跌入低級別聯(lián)賽，球隊將面臨災(zāi)難性的財務(wù)后果。除非超級球星們接受大幅降薪，否則曼城在財務(wù)上根本無力維持現(xiàn)有的高薪陣容，更不可能帶著他們?nèi)ヌ哂⒐谏踔粮图墑e的聯(lián)賽。因此，問題核心不在于球員是否被合同“困住”或有退路，而在于一旦降級或被驅(qū)逐，曼城必須徹底重構(gòu)商業(yè)模式，現(xiàn)有的薪資結(jié)構(gòu)將瞬間崩塌。
目前，外界普遍認(rèn)為曼城正面臨“罪有應(yīng)得的末日審判”，但距離最終結(jié)果仍有很長的路要走。受限于嚴(yán)格的保密協(xié)議，曼城目前無法且不會做出更多回應(yīng)，畢竟在正式處罰下達(dá)前，連他們自己也不清楚具體的懲罰措施。而一旦處罰落地，曼城已計劃提起上訴。
