每體：庫庫在犧牲進(jìn)攻才華，并背負(fù)著本不屬于他的沉重防守責(zé)任
9月23日訊 在皇馬1-2輸?shù)赳R德里德比后，《每日體育報》撰文分析了皇馬的左路，并指出了庫庫雷利亞面臨的難題。
主動包攬“臟活累活”的隱患在于，你往往會因?yàn)檎礉M污漬而成為眾矢之的。庫庫雷利亞甚至還沒和維尼修斯在邊路搭檔過，就向這位巴西球星做出承諾。“我不在乎他不回防，他不愿干的活我全包了。只要他能在關(guān)鍵時刻發(fā)揮作用，保持充沛的體能去進(jìn)球，臟活累活我一人扛。”他在加盟皇家馬德里后不久曾這樣信誓旦旦地表示。
然而，這句話很快就被現(xiàn)實(shí)“打臉”了。這番話聽起來像是團(tuán)隊精神的宣言，但綠茵場卻給它加上了苛刻的“附加條款”。彌補(bǔ)維尼修斯的防守自由度是一回事，被迫一個人包攬整條邊路的防守則是另一回事，這背后隱藏著巨大的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)險。
庫庫雷利亞在這條邊路的開局并不順利，去年踢這個位置的是卡雷拉斯，他也曾面臨同樣的困境。如今，庫庫雷利亞與中衛(wèi)赫伊森之間的防區(qū)，再次成為了皇馬防線上的“決堤之口”。
防線漏洞
早在此前的西甲聯(lián)賽中，貝蒂斯就通過安東尼和貝萊林在右路的活躍找到了進(jìn)攻空間。而西蒙尼則做得更絕，他在德比戰(zhàn)中專門針對皇馬的左翼制定了戰(zhàn)術(shù)。普比爾、馬科斯·略倫特、李剛?cè)屎椭炖麃喼Z·西蒙尼在場上占據(jù)了不同的縱深位置，讓庫庫雷利亞陷入了進(jìn)退兩難的境地：如果他上搶持球人，身后就會立刻出現(xiàn)空當(dāng)被對手反跑利用，如果他選擇退守，馬競就能從容地從中路推進(jìn)。
維尼修斯的回防強(qiáng)度顯然沒有達(dá)標(biāo)。在大都會球場，主帥穆里尼奧曾因他多次丟失球權(quán)而對其提出批評。庫庫雷利亞則被困在“逼搶持球人”和“追防前插者”的兩難選擇中。巴爾韋德和楚阿梅尼不得不頻繁橫向移動來彌補(bǔ)人數(shù)劣勢，這導(dǎo)致球場其他區(qū)域出現(xiàn)了真空。整場德比下來，庫庫雷利亞完成了14次防守動作，高居全場第一。
這項數(shù)據(jù)并不能掩蓋他的失誤，但有助于解釋他為何如此頻繁地陷入險境并被迫進(jìn)行防守補(bǔ)救。在最終的防守鏡頭中，往往只能看到這位邊后衛(wèi)的身影，盡管問題的根源通常在幾米開外的前場就已經(jīng)埋下。在穆里尼奧的調(diào)教下，維尼修斯的防守動作和前場反搶確實(shí)有所增加。但困難在于，一旦對手突破了第一道防線，這位巴西球星雖然在前場積極逼搶，卻并不總是能持續(xù)回追對手的后續(xù)插上。
進(jìn)攻端大打折扣
這種防守端的犧牲，也在逐漸抹殺皇馬當(dāng)初引進(jìn)他時所看重的進(jìn)攻特質(zhì)。庫庫雷利亞至今在西甲聯(lián)賽中還沒有送出過任何助攻，他現(xiàn)在對每一次前插都小心翼翼，因?yàn)樗钪坏﹣G球，自己身后將留下大片需要回追彌補(bǔ)的空當(dāng)。他最出色的狀態(tài)絕不是像個中衛(wèi)一樣死死釘在防線深處，而是能夠拉邊策應(yīng)、內(nèi)切突破，并深入進(jìn)攻三區(qū)制造威脅。
他在西班牙國家隊時正是這樣大放異彩的，比如在世界杯賽場上。而維尼修斯多年來一直享受著球隊為他量身打造的“自由人”戰(zhàn)術(shù)體系。例如，門迪在身后充當(dāng)防守大閘，克羅斯保護(hù)左側(cè)肋部，本澤馬則靠近接應(yīng)形成局部配合。庫庫雷利亞的進(jìn)攻天賦遠(yuǎn)勝于門迪，但他現(xiàn)在卻被迫干著和法國人相似的防守苦力活，且沒有享受到同等規(guī)格的戰(zhàn)術(shù)保護(hù)網(wǎng)。
這位邊后衛(wèi)曾承諾包攬維尼修斯不愿干的臟活，只為讓這位巴西天才能夠體能充沛地殺入禁區(qū)一錘定音。這讓人想起了阿韋洛亞當(dāng)年犯過的類似“錯誤”，他曾豪言要解放姆巴佩及其鋒線搭檔，讓他們免于過度奔跑。
問題在于，在等待維尼修斯展現(xiàn)決定性作用的漫長過程中，庫庫雷利亞正在犧牲自己的進(jìn)攻才華，并背負(fù)著本不屬于他的沉重防守責(zé)任。他主動請纓去干臟活累活，最終卻成了那個沾滿污漬、背鍋挨罵的人。
