勒布朗與萊納德，2014年總決賽：誰爆了誰？
2014年總決賽，馬刺4比1熱奪冠。萊納德拿到FMVP。
萊納德場均17.8分6.4籃板2助攻1.6搶斷1.2封蓋，61%+58%+78%的命中率。
勒布朗場均28.2分7.8籃板4助攻2搶斷0.4封蓋。57%+52%+79%的命中率。
——馬刺全隊傳切擊穿了熱的防守，眾所周知。
——然而這數(shù)據(jù)咋回事？
之后兩年就要拿到兩屆DPOY的萊納德，被勒布朗轟下場均28分？
那年年度二防的勒布朗，被萊納德轟出了75%的真命中率？
倆漏勺互爆？
當(dāng)然不是咯：
兩個都打出了頂級效率的球星，面對面把火力傾瀉在彼此的隊友頭上。
勒布朗首戰(zhàn)25分——其中11分是對位萊納德。
其他：5分來自罰球。9分來自：失誤反擊扣籃，突破迪奧終結(jié)，面對迪奧三分，突破迪奧上籃，然后著名的抽筋離場。
第二場勒布朗35分——其中15分是對位萊納德。
其他：4分來自罰球，其他16分：接查爾莫斯空接，面對迪奧上籃，面對迪奧試探步三分，面對迪奧強拔中投，面對吉諾比利撤步跳投，兩個快攻打迪奧中投。
第三場勒布朗22分——其中打萊納德得了6分。
其他：2分來自罰球，然后突破鄧肯拋投，突破邦納拋投，兩個叫掩護中投，面對迪奧兩個上籃，突破鄧肯后打板。
第四場勒布朗28分，其中打萊納德12分。
其他：4分罰球。面投斯普利特三分，突破邦納拋投，面對吉諾比利跳投，反擊劈扣，空切內(nèi)線。
第五場勒布朗31分，其中打萊納德2分。
其他：8分罰球?？旃タ刍@，補扣迪奧，快攻連打迪奧兩個，面對米爾斯遠射，強拔迪奧，強拔丹尼·格林，底線突破迪奧扣籃，撤步投鄧肯。
勒布朗五場場均28分，只不到10分來自萊納德。第五場，勒布朗在盡量躲著萊納德打了。
反過來，萊納德場均18分真命中率75%，是他摧毀了勒布朗嗎？——也不是。
第一場：萊納德下半場翼側(cè)突破勒布朗上籃；翼側(cè)面對巴蒂爾輪轉(zhuǎn)遠射得分。底角面對劉易斯中投得分——第一場9分，打了勒布朗2分。
第二場開始，熱夾擊迪奧，萊納德底角接帕克傳球中投。帕克突破籃下，勒布朗輪轉(zhuǎn)補位，萊納德底角空位三分。帕克→迪奧→萊納德翼側(cè)迎著雷·阿倫補位三分——第二場9分，基本沒打勒布朗。
第三場8比8，萊納德面筐突破韋德上籃。丹尼·格林抄球，萊納德反擊扣籃。萊納德面對劉易斯拔起跳投。
熱上線夾擊，勒布朗輪轉(zhuǎn)鄧肯，帕克分右翼萊納德切出遠射。
帕克突破，勒布朗輪轉(zhuǎn)，帕克分左底角萊納德遠射。
萊納德叫斯普利特擋開勒布朗，面對波什換防中投，馬刺55比30。
下半場勒布朗防鄧肯背吃，萊納德內(nèi)切撿到球，面對劉易斯中投。
萊納德左翼突破韋德上籃，90比77。
萊納德底角突破雷·阿倫上籃。萊納德接吉諾比利傳球突破勒布朗，分弱側(cè)帕克遠射得手。萊納德單吃劉易斯，面對波什拋射，104比86。
——全場萊納德29分，主吃是波什、韋德和劉易斯。
第四場，萊納德左翼接球讓過從迪奧輪轉(zhuǎn)過來的勒布朗襲籃。
后插上補扣。
左翼面對勒布朗，經(jīng)吉諾比利掩護后對雷·阿倫中投，66比48。
左翼接鄧肯內(nèi)傳外，面對勒布朗補位遠射，73比49。
左翼接迪奧強弱側(cè)轉(zhuǎn)移，突過勒布朗面對波什上籃75比51。
右側(cè)接球突破上籃。左翼面對勒布朗中投。右翼背吃韋德91比71。
——全場萊納德20分，吃了勒布朗6分。
第五場。
右翼45度接球面對韋德強投三分。右翼面對巴蒂爾強投三分。后門躲開巴蒂爾扣籃。
左翼面對勒布朗中投，26比29。反擊一條龍面對退防的劉易斯追身三分。
右翼單吃雷·阿倫和鳥人52比42?；№斆鎸Π偷贍栠\球中投70比49。
——全場萊納德22分，吃了勒布朗2分。
萊納德的進攻，大半是馬刺全隊傳切攻擊弱點。帕克的突破和擋拆，吉諾比利的傳球與調(diào)度，迪奧負責(zé)高位連接，鄧肯負責(zé)掩護與內(nèi)線存在感，米爾斯們的遠射，斯普利特們的走位，萊納德負責(zé)把這些錯位優(yōu)勢變成得分。
所以2014總決賽，既非萊納德打爆勒布朗，也非勒布朗打爆萊納德：如果非要有個犧牲品，勒布朗在吃迪奧，萊納德在吃韋德。
下一年，2015年總決賽，伊戈達拉前三場替補，勇士1比2落后；之后他首發(fā)三場，勇士三連勝奪冠，得到FMVP。
然而那個系列賽，進攻端伊戈達拉面對莫茲科夫怕都要多過勒布朗。貢獻主要是防守端：伊戈達拉守勒布朗54投18中——然而勒布朗全系列賽投了196個籃。伊戈達拉守勒布朗的份額都不到三成。
2015年伊戈達拉的真正意義并非對位勒布朗，而是他上首發(fā)代替博古特后，勇士催動了死亡五小，于是1比2落后，到4比2逆轉(zhuǎn)。
又三年之后，2018年總決賽，杜蘭特蟬聯(lián)FMVP后，皮爾斯一度說杜蘭特是天下最佳。系列賽，杜蘭特場均29分11籃板8助攻，庫里場均28分6籃板7助攻，勒布朗34分9籃板10助攻。
然而看對位：
總決賽，勒布朗守杜蘭特23分鐘——杜蘭特15投5中8罰7中得到21分。
杜蘭特守勒布朗27分鐘，勒布朗22投14中8罰5中得到36分。
所以咯，即便是2018勇士橫掃騎士，也不是“杜蘭特打爆了勒布朗”，而是“勇士擊敗了勒布朗”。
有趣的是：
2018總決賽，勒布朗攻庫里15投6中14分——是的，杜蘭特對位并沒怎么打動勒布朗，而勒布朗點庫里，效果還不如打杜蘭特。
老話題了：庫里被點名并非因為他防守差，只那幾年，騎士總是試圖點名打來消耗庫里的體能，以削弱他的進攻：以攻代守而已。
所以咯：
2014、2015和2018，并非“萊納德/伊戈達拉/杜蘭特對位贏了勒布朗”。而是“馬刺/勇士摧毀了熱/騎士”。
對位攻防，并沒有許多球迷試圖渲染的那么重要。
上面列舉的例子，大家都注意到了：2014年勒布朗對位占了迪奧不少便宜。那個系列賽，迪奧場均6分9籃板6助攻，命中率36%。光看攻防對位數(shù)據(jù)，簡直是馬刺之恥。
但看系列賽的都知道：迪奧才是勝負手。
前兩場迪奧替補，馬刺用斯普利特首發(fā)，與熱打成一勝一負。
第三場迪奧上首發(fā)，從此開始，馬刺贏熱：19分、21分、17分——迪奧那三場：+20、+15、+14。
第四場賽后，勒布朗對記者提到了迪奧：
“他就是馬刺在場的又一個組織后衛(wèi)?！?/span>
迪奧讓馬刺的傳切打開了熱的夾擊防守。于是摧枯拉朽打爆了熱。比起他的策動，被勒布朗吃幾個回合也沒事。
2014：迪奧替補的兩場，萊納德場均9分。馬刺1比1熱。
迪奧首發(fā)的三場，萊納德場均24分。馬刺三連勝奪冠。
2015：伊戈達拉替補的三場，庫里場均21投得25分。勇士1比2騎士。
伊戈達拉首發(fā)的三場，庫里場均20投得28分，勇士三連勝奪冠。
如果論對位攻防，2014萊納德、2015伊戈達拉、2018杜蘭特沒壓倒勒布朗。
如果論對位攻防數(shù)據(jù)，2014迪奧簡直不能看。
但2014的迪奧首發(fā)解開了馬刺的傳切與空間，萊納德順勢起飛。2015的伊戈達拉首發(fā)釋放了勇士死亡五小。
這就不是對位攻防能解釋的了。
杜蘭特在勇士跟著庫里壓著勒布朗拿了倆冠軍后的2019，就敢公開跟科爾叫板，說動態(tài)傳切進攻撐死到西決，西決以上還是要看單挑——那時他離開了勇士的傳切體系，然后至今沒再進過西決。
而下一年，勒布朗以常規(guī)賽助攻王身份奪冠，再兩年后庫里靠著傳切和遠射奪冠。
籃球不是一對一。
對位思維在街球場合最有效，在戰(zhàn)術(shù)跑死時強拆也有用。
確切說，回合越少，戰(zhàn)術(shù)越死，單挑越有效。這可以部分解釋1999-2004的低比分時期，單挑大師們的意義。
天才們，尤其美式天才們，從小一對一打遍天下無敵手，很容易有路徑依賴，會覺得對位攻防才是一切。
然而現(xiàn)代籃球，傳投切空前重要，對位是五對五的一部分，不是五對五的縮影。單挑是金字塔尖而非塔基。
誰協(xié)防誰輪轉(zhuǎn)誰拉空誰傳球職能分明，可以比五個執(zhí)迷對位攻防的單挑高手更有效。
畢竟三十年前陵南高二的仙道彰都知道這道理，還告誡過湘北高一的流川楓：
籃球不是一對一。
