名記：掘金糟糕決策導(dǎo)致球隊(duì)受損 放走康奈利讓他們付出慘痛代價(jià)
9月11日訊 近日，著名記者Chris Mannix和Rachel Nichols錄制了體育畫報(bào)的《Open Floor》播客，在最新更新的一期里，他們談到掘金的相關(guān)話題。
Rachel Nichols：掘金一直被認(rèn)為很摳門，不愿意花錢。當(dāng)然他們現(xiàn)在處于第二土豪線，這打破了摳門的說(shuō)法。這其實(shí)是糟糕的決策，而不是不愿花錢。波普的離開(kāi)是個(gè)糟糕的決定。布勞恩現(xiàn)在的合同看起來(lái)也很糟。我的問(wèn)題是，奪冠后他們不愿意給蒂姆·康奈利（前掘金籃球運(yùn)營(yíng)總裁，現(xiàn)任森林狼籃球運(yùn)營(yíng)總裁）多少錢，導(dǎo)致他去了森林狼大展宏圖？后來(lái)他們?cè)谏莩薅?、季后賽輪次?jiǎng)金上又損失了多少錢？也許還丟了另一個(gè)冠軍。如果當(dāng)年留下他，花費(fèi)絕對(duì)比他們現(xiàn)在的損失要少得多。
Chris Mannix：當(dāng)初就不該讓他進(jìn)入自由市場(chǎng)。
Rachel Nichols：有些時(shí)候我們低估了球隊(duì)管理層的價(jià)值。頂尖的管理層不僅影響球場(chǎng)上的陣容，更影響整體大局。普雷斯蒂很清楚，如果他給斯賓塞·瓊斯開(kāi)出報(bào)價(jià)迫使掘金被動(dòng)匹配，那么當(dāng)雷霆在季后賽遇到掘金時(shí)，掘金就會(huì)變?nèi)?。事?shí)確實(shí)如此。這就是高水平的運(yùn)營(yíng)管理。我不知道為什么掘金沒(méi)有盡一切可能留下康奈利。
