會(huì)反彈，但不要期待過高
熱火開局0勝3負(fù)。輸狼和塞還可說對(duì)手夠強(qiáng)，輸黃蜂怎么解釋？
黃蜂昨天可輸給老鷹47分。
或許正是因?yàn)辄S蜂昨天輸給老鷹47分，把概率留到了這一場吧。對(duì)老鷹，黃蜂三分命中率21.6%，于是對(duì)熱火的前三節(jié)，黃蜂繃緊的彈簧狠狠彈了一下。至于第四節(jié)又落到9中1，說明超神的手感本就不好維持。
不管怎么說，我認(rèn)為熱火罪不至此。他們問題很大，但沒有數(shù)據(jù)反映的那么夸張。黃蜂今天有些球進(jìn)的太硬核，米勒進(jìn)球后的表情可以一定程度說明問題。
好了，只能幫熱火解釋這么多，其余的問題確實(shí)是他們自己的。
對(duì)森林狼那場說，熱火防得不好，他們的策略有點(diǎn)亂，執(zhí)行也有問題。面對(duì)一支持球投很強(qiáng)的球隊(duì)，他們的上線壓得不夠兇，沉退有點(diǎn)遠(yuǎn)，換防也換得不夠好。這種情況在對(duì)黃蜂的比賽里延續(xù)了下來。雖然吹斯波通常是無風(fēng)險(xiǎn)的，但熱火開賽以來的防守是不好吹斯波的，他們的防守彼此交代就是很亂，磨合問題真實(shí)存在。
字母不該那么多出現(xiàn)在中鋒位置。我不確定這是策略布置還是臨時(shí)接管。黃蜂有里德，不好區(qū)分里德和迪亞巴特誰才是中鋒，而熱火在對(duì)位接管上并不講究，熱巴和字母在退防時(shí)誰離得近就接管了。
字母比正牌中鋒更喜歡沉退，不怎么上前延誤，仗著反應(yīng)快、動(dòng)作快、體型長，有時(shí)候會(huì)在持球人投籃時(shí)干擾到，有時(shí)候就不管了。與此同時(shí)，領(lǐng)防人也沒有配合字母的策略——給掩護(hù)墻一邊的突破路線，給突防投——但他們沒有，熱火還是很忠誠的擠掩護(hù)，這就給人一種防持球人很松的觀感。
至于輪轉(zhuǎn)，在對(duì)手三分漸漸起勢后，熱火的輪轉(zhuǎn)慢慢就沒眼看了。
總之，熱火的防守有點(diǎn)亂，配合的不好。
熱火防守效率聯(lián)盟倒數(shù)第三，這跟他們的首發(fā)配置不符。我們不可以把鍋甩給替補(bǔ)，因?yàn)闊峄瓞F(xiàn)在首發(fā)陣容防守效率是150，這是引領(lǐng)聯(lián)盟級(jí)別的爛。但我們要冷靜下來，通常來說，如果配置上OK，只要時(shí)間足夠，一個(gè)陣容的防守表現(xiàn)有很大概率最終會(huì)兌現(xiàn)配置該有的水平。
所以，我們大致可以原諒熱火首發(fā)的防守——然后，現(xiàn)在可以甩鍋替補(bǔ)了，他們替補(bǔ)陣容這哥幾個(gè)，確實(shí)不是干防守的料。如果熱火只能維持首發(fā)防守強(qiáng)度，進(jìn)入銜接段降級(jí)，那么還是要謹(jǐn)慎看待他們最終的防守排名。
熱火的進(jìn)攻更難救一些。他們進(jìn)攻效率聯(lián)盟第25。三分命中率只有30.3%，似乎可以用三分有回暖空間挽尊，但意義有限。
熱火進(jìn)攻差不是投不進(jìn)那么簡單，而是折騰半天還投不進(jìn)，會(huì)觸發(fā)字母產(chǎn)生“不如老子大力出奇跡”的想法。于是，字母會(huì)陷入1打3、1打4、1打5的尷尬局面，進(jìn)而懷疑自己為何要離開密爾沃基。
圖中紅圈為字母的頭，被淹沒在群眾的海洋里
到目前為止，熱火沒有很熱火。
雖然湯普森跑了一些無球掩護(hù)，今天也相對(duì)在線，但總體來說，他不是原來的他。熱巴在適應(yīng)新角色，他給字母讓出了沖鋒空間，投了一些三分球，但不準(zhǔn)。維金斯不是戰(zhàn)術(shù)上的關(guān)鍵，他在進(jìn)攻整體捋順的情況下更好用。而小米切爾已經(jīng)做到了他該做的內(nèi)容——場均17分8.7助攻，65.7真實(shí)命中率，3.25助失比，可以說熱火沒有高等級(jí)的后場開發(fā)手，不能說熱火后衛(wèi)完全不行。
邁阿密到底要構(gòu)建一種什么樣的進(jìn)攻體系？
如果完全圍繞字母來，目前看，條件不充分，對(duì)手已鐵了心收縮堵籃下，不相信熱火的外線回應(yīng)。
如果還是走熱火的老套路，那么他們得再練練。不能動(dòng)輒陷入莫名其妙的字母孤軍奮戰(zhàn)，知道你急，但你先別急，熱火這隊(duì)通常不是這么解決問題的。
熱火不是一支很完整的球隊(duì)，這在休假期就能看得出來。
入手字母消耗了很多資源。替補(bǔ)薄只是一方面。沒有高水平的外線開發(fā)手是另一方面，而這在今天的NBA會(huì)給進(jìn)攻出很多難題。相信斯波的體系能一定程度彌補(bǔ)，前提也是體系真的在運(yùn)轉(zhuǎn)，以及體系中一些關(guān)鍵角色是管用的。
熱巴還有機(jī)會(huì)策應(yīng)球嗎？
湯神能重新成為三分命中率接近40%的射手嗎？
沒有這兩個(gè)條件，老體系也未必成立。斯波還是得根據(jù)字母的具體情況琢磨些新東西。
圍繞字母建隊(duì)不那么簡單的。
另外，雄鹿的籃板球挺爛的，這或許會(huì)側(cè)面暗示他們的防守上限未必夠高。
直覺上，一支前場擁有熱巴、字母、維金斯的球隊(duì)，籃板球不至于這么爛。但先不說未必在這三人舒適區(qū)的防守籃板，如果進(jìn)攻打不出內(nèi)容，對(duì)手一股腦收縮就能解決問題，那么沖搶前場籃板也絕不容易。
拋開這三個(gè)人，你不能認(rèn)為熱火其他人在天賦上有優(yōu)勢。今天的NBA，我們談天賦優(yōu)勢的時(shí)候是整個(gè)輪換全面考慮的，特別是非核心球員的天賦優(yōu)勢尤其不能忽略——這幫人比核心更能在雜項(xiàng)上拼命，常規(guī)賽尤其愿意出力。熱火這樣天賦好的是頭部核心與老將，在拼“原始人籃球”方面反而是劣勢。
結(jié)論就是：
熱火不至于像數(shù)據(jù)反映的那么爛，三分之神夸大了結(jié)果；
但熱火確實(shí)很有問題，一部分能解決，一部分不好解決。
可以對(duì)他們反彈有期待。
但在有決定性的新內(nèi)容之前，最好不要期待過高。
