澎湃新聞：又一個(gè)系統(tǒng)性改革的元年 CBA能為中國(guó)籃球交出什么答卷
2026-2027賽季，是CBA聯(lián)賽的第32個(gè)賽季，但是在剛剛結(jié)束的賽季新聞發(fā)布會(huì)上，今年的新賽季被很多人看作是又一個(gè)“元年”。
10月16日，新賽季的CBA常規(guī)賽就將正式拉開(kāi)大幕。12日，新賽季的新聞發(fā)布會(huì)在北京舉行。彼時(shí)，CBA公司董事長(zhǎng)就給這個(gè)賽季定了調(diào)：“新賽季將是執(zhí)行升降級(jí)制度、聯(lián)賽一體化改革集中推進(jìn)的第一個(gè)賽季?！?/p>
不久之前，中國(guó)男籃在名古屋亞運(yùn)會(huì)上僅獲得第四名，創(chuàng)造隊(duì)史亞運(yùn)的第二差戰(zhàn)績(jī)，CBA聯(lián)賽作為國(guó)家隊(duì)人才培育和成長(zhǎng)最肥沃的一塊土壤，自然遭遇連帶問(wèn)責(zé)，也就是在這樣的大背景下，CBA聯(lián)賽拿出了他們的改革方案——恢復(fù)取消20多年的升降級(jí)制度，把外援注冊(cè)人次從8人次縮減到6人次、常規(guī)賽擴(kuò)至46輪、季后賽恢復(fù)長(zhǎng)賽制，同時(shí)升級(jí)青年聯(lián)賽并且嚴(yán)抓反興奮劑工作。
一系列改革措施都指向同一個(gè)命題：CBA能不能把“比賽夠熱鬧”轉(zhuǎn)化為“本土球員有進(jìn)步”。
只不過(guò)，這道題，CBA聯(lián)賽的管理者們已經(jīng)解了很久，但總是沒(méi)有找到從根本上解決問(wèn)題的方法。這次的聯(lián)賽改革，會(huì)是成功解題的第一步嗎？
聯(lián)賽升降級(jí)，一扇“半開(kāi)的門”
在新賽季的新聞發(fā)布會(huì)上，關(guān)注度最高的就是時(shí)隔多年重新回歸的聯(lián)賽升降級(jí)制度。
根據(jù)中國(guó)籃協(xié)下發(fā)的《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)關(guān)于印發(fā)2027年職業(yè)聯(lián)賽升降級(jí)辦法和競(jìng)賽規(guī)程的通知》，2026—2027賽季CBA常規(guī)賽排名第19名、第20名的兩支球隊(duì)，將與2026—2027賽季NBL聯(lián)賽排名前兩名的球隊(duì)，在2027年4月15日至21日進(jìn)行升降級(jí)附加賽。整個(gè)賽事分為賽前評(píng)估、附加賽、賽后評(píng)估、結(jié)果公布四個(gè)階段。
具體而言，CBA第20名對(duì)陣NBL第1名、CBA第19名對(duì)陣NBL第2名，采取主客場(chǎng)兩回合累計(jì)得分制，NBL球隊(duì)先打主場(chǎng)。兩組勝者在完成工資帽合規(guī)審查等賽后綜合評(píng)估后，才能獲得下一賽季的CBA準(zhǔn)入評(píng)估資格；若有勝者未通過(guò)評(píng)估，則由落敗隊(duì)伍遞補(bǔ)。這也就意味著，升降級(jí)并不是“贏球即升級(jí)”這么簡(jiǎn)單，而是一扇留了評(píng)估門檻的“半開(kāi)的門”。
CBA上一次實(shí)行升降級(jí)，還要追溯到2004—2005賽季之前。此后20余年，聯(lián)賽實(shí)行準(zhǔn)入制，既沒(méi)有降級(jí)壓力，也鮮有升級(jí)通道。用此前不少籃球圈內(nèi)人士的評(píng)價(jià)，對(duì)于中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽目前的狀況而言，沒(méi)有退出機(jī)制，積分榜末尾球隊(duì)可以安心”擺爛”，聯(lián)賽可以說(shuō)是“一池溫水”。中國(guó)新聞網(wǎng)此前就評(píng)論道：沒(méi)有升降級(jí)，競(jìng)爭(zhēng)力不足的球隊(duì)可以安心“擺爛”，這對(duì)聯(lián)賽整體競(jìng)爭(zhēng)力是一種損害，“一池溫水的聯(lián)賽需要升降級(jí)刺激”。
也正因如此，當(dāng)CBA新賽季重新引入升降級(jí)機(jī)制時(shí)，不少中國(guó)籃球業(yè)內(nèi)專家都表示支持。一部分人認(rèn)為，這是治理中國(guó)籃球“心態(tài)問(wèn)題”的一劑猛藥，畢竟，在這樣的競(jìng)爭(zhēng)模式下，墊底球隊(duì)不會(huì)出現(xiàn)“一敗再敗也無(wú)所謂”的狀態(tài)，而NBL球隊(duì)也看到了“沖上來(lái)”的可能。
就如這種觀點(diǎn)所指出的，聯(lián)賽升降級(jí)帶來(lái)的改變，更多落在了“態(tài)度”的重構(gòu)上。新賽季里，一支即便無(wú)緣季后賽的球隊(duì)，也必須為常規(guī)賽排名而戰(zhàn)，競(jìng)爭(zhēng)從“為名次”延伸到了"為生存"。這在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中是一種久違的機(jī)制刺激。
不過(guò)，升降級(jí)真正能夠給聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)哪些積極影響，依舊有待觀察。名額只有兩個(gè)，且附著一整套評(píng)估流程，短期內(nèi)不會(huì)重塑積分榜頭部格局，對(duì)NBL的“開(kāi)口”也相對(duì)克制。不僅如此，升降級(jí)能否“激活”CBA聯(lián)賽，還取決于NBL整體水平以及俱樂(lè)部的能力。
20多年后，當(dāng)CBA重新使用升降級(jí)制度，它更像是一個(gè)“治療心病”的起點(diǎn)，讓聯(lián)賽中的所有俱樂(lè)部以一種更積極的心態(tài)去面對(duì)新賽季。
外援名額收緊，逼出的是誰(shuí)的機(jī)會(huì)
相對(duì)于在球迷圈里最有話題度的升降級(jí)，新賽季的外援政策調(diào)整，則被認(rèn)為是一次“更顯內(nèi)行”的改革嘗試。
事實(shí)上，過(guò)去好幾個(gè)賽季，CBA的外援政策一直都在進(jìn)行微調(diào)，為的就是找到外援和本土球員在比賽使用率上的一個(gè)平衡。
而這個(gè)賽季，CBA聯(lián)賽給出的方案是，每家俱樂(lè)部可同時(shí)注冊(cè)3名外籍球員，同一俱樂(lè)部賽季累計(jì)最多注冊(cè)6人次。上個(gè)賽季，這兩項(xiàng)外援政策的數(shù)字分別是4名和8人次。名額與更換空間同時(shí)被壓縮，不僅如此，被替換的外援同一賽季不得再加入其他CBA或NBL俱樂(lè)部。
與此同時(shí)，外援整體工資帽由固定限額改為按球隊(duì)所處比賽階段階梯設(shè)定——常規(guī)賽階段，第13—20名為400萬(wàn)美元、第5—12名為450萬(wàn)美元、第1—4名為500萬(wàn)美元；進(jìn)入季后賽后逐級(jí)上浮。
“對(duì)俱樂(lè)部而言，最直接的影響是容錯(cuò)率驟降。過(guò)去那種三天兩頭就想著換外援的情況基本上沒(méi)有了。”一位不愿具名的外籍球員經(jīng)紀(jì)人告訴澎湃新聞?dòng)浾?，靠頻繁更替來(lái)修正陣容的建隊(duì)方法基本上被堵死了，“現(xiàn)在俱樂(lè)部找外援更謹(jǐn)慎了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多球隊(duì)放棄舊外援的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，然后重新選外援，甚至是原本談好的第四外援的合同也被迫中止?！?/p>
根據(jù)CBA公司在10月9日公布的外援注冊(cè)信息來(lái)看，新賽季即將拉開(kāi)大幕，還有6支球隊(duì)只有兩個(gè)外援，其中廣東男籃在最新的名單中只有盧卡·博日奇一個(gè)外援。按照這位經(jīng)紀(jì)人的觀察，新的外援政策在強(qiáng)弱隊(duì)上的差距也會(huì)被放大，工資帽按成績(jī)階梯設(shè)定，強(qiáng)隊(duì)?wèi){借更高的薪資上限和更成熟的體系進(jìn)一步鞏固優(yōu)勢(shì)，“聯(lián)賽排名靠后的隊(duì)伍，容易陷入錢少和容錯(cuò)低的雙重困境。這就逼著球隊(duì)管理者在引援上更理性，也考驗(yàn)著中小俱樂(lè)部的財(cái)力與運(yùn)營(yíng)。而且在季后賽階段，外援工資帽還會(huì)根據(jù)比賽進(jìn)程遞增，這也會(huì)讓有些球隊(duì)考慮在什么階段去引入更高水平的外援?！?/p>
其實(shí)，CBA的一批批管理者們從很早以前就在研究如何尋找保持比賽激烈和精彩以及國(guó)內(nèi)球員使用率的平衡，但是從最近幾年中國(guó)籃球在國(guó)際舞臺(tái)上的表現(xiàn)來(lái)看，收效甚微。
《工人日?qǐng)?bào)》的評(píng)論就指出，“名古屋亞運(yùn)會(huì)上中國(guó)男籃在淘汰賽階段無(wú)人能‘接管比賽’，很重要的一個(gè)原因在于聯(lián)賽中關(guān)鍵角色長(zhǎng)期由外援扮演，本土球員缺乏在高壓下處理球的能力?！?/p>
如今外援政策的收緊，就是希望適度壓縮外援對(duì)球權(quán)的壟斷，讓本土球員在比賽關(guān)鍵回合中承擔(dān)更多責(zé)任，以提升戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力。規(guī)則真正遞給本土球員的，是一份“機(jī)會(huì)”，而不是一份“答案”：球權(quán)騰出來(lái)了，本土球員能不能接得住、扛得起，才是這個(gè)賽季真正要檢驗(yàn)的。
又一個(gè)改革“元年”，中國(guó)籃球能等到想要的答案嗎
除了升降級(jí)制度和外援收緊，CBA的新賽季呈現(xiàn)出了體系化的改革——新賽季常規(guī)賽擴(kuò)至46輪、共460場(chǎng)比賽，較上賽季增加4輪40場(chǎng)；季后賽恢復(fù)“3—5—5—7”賽制，12進(jìn)8為三場(chǎng)兩勝，四分之一決賽與半決賽為五場(chǎng)三勝，總決賽為七場(chǎng)四勝。
年輕球員的“供血機(jī)制”也被進(jìn)一步制度化。中國(guó)籃球發(fā)展聯(lián)賽（CBDL）全面升級(jí)，20家俱樂(lè)部均須派隊(duì)參賽，球員以18至24歲的青年球員為主，共進(jìn)行292場(chǎng)比賽。國(guó)內(nèi)球員注冊(cè)方面，新賽季共337人完成注冊(cè)，其中67人為首次注冊(cè)，俱樂(lè)部青訓(xùn)輸送比例持續(xù)上升……這些數(shù)字，指向的是未來(lái)5至10年國(guó)家隊(duì)的人才儲(chǔ)備。
更多的比賽、更長(zhǎng)的系列賽、更年輕的賽場(chǎng)，從數(shù)據(jù)上看確實(shí)能給本土球員更充分的高強(qiáng)度鍛煉機(jī)會(huì)，但最終的效果如何，依舊有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
此外，反興奮劑的把關(guān)同樣被提到臺(tái)前。新賽季實(shí)施反興奮劑準(zhǔn)入制度，所有參賽人員均須完成準(zhǔn)入，聯(lián)賽繼續(xù)執(zhí)行《高價(jià)值場(chǎng)次評(píng)定辦法》《青少年友好型賽場(chǎng)記分制度》《從業(yè)人員道德規(guī)范》三項(xiàng)制度都凸顯出聯(lián)賽在“凈化賽場(chǎng)”上面臨的壓力與決心。
如果把這些動(dòng)作疊加起來(lái)分析，所有改革的方向是一致的：把更多比賽給本土球員、把生存壓力給球隊(duì)、把供血通道給年輕人、把干凈的賽場(chǎng)還給聯(lián)賽。這些舉措都是回答外界討論已久的那個(gè)問(wèn)題，“作為中國(guó)最高級(jí)別的職業(yè)聯(lián)賽，CBA應(yīng)該為中國(guó)籃球承擔(dān)些什么責(zé)任”。
但所謂的又一個(gè)“改革元年”，機(jī)制的改變只是起點(diǎn)。
此前的新賽季CBA聯(lián)賽工作會(huì)議上，國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)、CBA聯(lián)賽組委會(huì)主任張家勝就直言，中國(guó)籃球正處在“爬坡”過(guò)坎、不進(jìn)則退的關(guān)鍵階段。這句話點(diǎn)破了中國(guó)籃球亟需改變的根本問(wèn)題，那就是無(wú)論賽制如何設(shè)計(jì)、外援如何收縮，最終在國(guó)家隊(duì)成績(jī)上需要交出一份成績(jī)單，而這份成績(jī)單中有CBA聯(lián)賽的一份分?jǐn)?shù)。
10月16日的揭幕戰(zhàn)，衛(wèi)冕冠軍上海久事將迎戰(zhàn)深圳馬可波羅，CBA把舞臺(tái)的幕布拉開(kāi)了一角。升降級(jí)制度、外援政策、全新賽程，每一項(xiàng)改革背后，都是中國(guó)籃球?qū)β?lián)賽的一次重新托付。接下來(lái)要看的，就是本土球員能不能接住這些機(jī)會(huì)，在延續(xù)CBA聯(lián)賽“精彩熱鬧”的同時(shí)，把經(jīng)驗(yàn)積累轉(zhuǎn)化成能力提升，真正沉淀成中國(guó)籃球走上國(guó)際舞臺(tái)的底氣。
（澎湃新聞）
