媒體人：競技體育人才斷檔 是人才培養(yǎng)體系新舊模式迭代必然陣痛
9月25日訊 昨日，亞運會男子三人籃球1/4決賽，中國三人男籃13-22負(fù)于韓國三人男籃；亞運會女子三人籃球1/4決賽，中國三人女籃16-17負(fù)于日本三人女籃；此前中國男籃半決賽負(fù)于日本，季軍賽不敵伊朗獲得第四。至此，本屆亞運會中國籃球四個項目有三個已經(jīng)提前出局。
對此，媒體人付政浩發(fā)文寫道：“本屆亞運會中國籃球四個項目有三個已經(jīng)提前出局，很多人懷念2018年雅加達(dá)亞運會中國籃球包攬四金的輝煌。彼時，中國籃協(xié)當(dāng)時剛剛實體化一年，又趕上三人籃球首次成為亞運會正式項目，一舉包攬四金確實提振士氣。
當(dāng)然，我看我的讀者中也有人說，雅加達(dá)亞運會的輝煌應(yīng)該歸因于前任籃協(xié)的人才培養(yǎng)。比如有位叫‘陳長生C’的讀者寫道：‘有沒有可能姚明剛上臺的雅加達(dá)用的是信蘭成二期培養(yǎng)的人，今年名古屋用的都是姚明時期培養(yǎng)的人？’這隨即引發(fā)廣泛討論，很多人表示不同意。
有一說一，競技體育人才培養(yǎng)周期確實很長，前人栽樹后人乘涼很正常。體育青訓(xùn)周期漫長，運動員進(jìn)入成熟的巔峰期都有一個過程，所謂‘摘桃子’是體育事業(yè)傳承的一部分。不過，姚明本人對此態(tài)度坦誠，多次歸功于前任，他本人從不貪功。
無論是雅加達(dá)亞運會包攬四金，還是2022年中國女籃奪得世界杯亞軍，姚明賽后都多次提及，這要歸功于前任籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)。我印象最深的就是，姚明在2022年籃協(xié)換屆后，曾公開說，2022年女籃奪得世界杯亞軍要歸功于中國籃協(xié)的老領(lǐng)導(dǎo)留下的底子，功勞要記在老的籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)身上。
姚明說：‘現(xiàn)在的這批隊員大多是10年前挖掘出來的，我們是“蕭規(guī)曹隨”。在國際上女籃的市場化程度相對比較低，像我們這樣有成體系女籃聯(lián)賽的不多。我們把好的傳統(tǒng)堅持下來了，功勞要記在老的籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)身上。我們也有改進(jìn)和創(chuàng)新，主要是在數(shù)據(jù)化分析系統(tǒng)的應(yīng)用方面，這已經(jīng)是國際上流行的趨勢。所以我說，我們要把理性主義和經(jīng)驗主義結(jié)合起來?！?/p>
所謂老籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，就是中國籃協(xié)實體化之前，籃管中心前任主任、中國籃協(xié)副主席兼秘書長信蘭成以及同時代的胡加時、李金生等人組成的班子。更深一層地說，是要歸功于末法時代的傳統(tǒng)青訓(xùn)模式。
過去，傳統(tǒng)的體育舉國體制具有優(yōu)勢，全國有數(shù)不勝數(shù)的各種體校和體工隊，而隨著社會轉(zhuǎn)軌，社會價值評價體系發(fā)生巨變，傳統(tǒng)青訓(xùn)模式招生困難，體育選材面逐漸收窄，體校能招募的好苗子越來越少。征戰(zhàn)2018年雅加達(dá)亞運會那批籃球運動員可能是傳統(tǒng)三級青訓(xùn)梯隊最后一批成編制的碩果。
在這批人之后，大量青少年選擇進(jìn)入校園邊讀書邊打球，選擇走校園體育成為主流選擇，傳統(tǒng)體育青訓(xùn)模式逐步瓦解，大量基層體校開始縮減專項，部分偏遠(yuǎn)地區(qū)基層選材網(wǎng)點直接撤銷，曾經(jīng)遍布城鄉(xiāng)的體校選材網(wǎng)絡(luò)不斷萎縮，競技體育的‘選材毛細(xì)血管’大面積堵塞。
就這樣，傳統(tǒng)青訓(xùn)金字塔從底部開始空心化。基層選材無人可選，中層梯隊人才儲備不足，頂層國家隊只能反復(fù)透支存量老將，年輕新人難以頂上來，形成‘老將苦撐、新人斷層、無人可用’的尷尬局面。
但受限于校園的體育師資力量配備現(xiàn)狀和教師KPI考核標(biāo)準(zhǔn)，校園體育短期內(nèi)很難持續(xù)批量產(chǎn)出高水平的競技體育選手。更何況，教育部門的主要職責(zé)也不是培養(yǎng)體育人才，他們沒有替體育部門做嫁衣的覺悟和動力。于是，越來越多的人感覺到，我國競技體育的人才斷檔危機(jī)開始爆發(fā)，但這也是中國體育人才培養(yǎng)體系新舊兩種模式迭代的必然陣痛期。
姚明任內(nèi)大力倡導(dǎo)籃球領(lǐng)域的體教融合和小籃球，但何時能結(jié)出碩果，目前不得而知。路雖遠(yuǎn)，行則將至，競技體育人才培養(yǎng)具有周期性，誰也跨越不了，只能耐心耕耘，等待收獲。”
