媒體人：郭士強(qiáng)專業(yè)性夠但頑固的毛病難改 球員出身教練大多如此
9月21日訊 亞運(yùn)會(huì)男籃銅牌賽，中國男籃70比79不敵伊朗男籃。
媒體人朱彥碩發(fā)文表達(dá)了自己的看法，原文如下：
最近大家常提起的吉林隊(duì)教練李昂，其經(jīng)歷與日本亞運(yùn)男籃帶隊(duì)的主帥吉本泰輔有很多相似點(diǎn)。李昂之前也擔(dān)任過中國隊(duì)的助理教練，以后可能上位等等。我不認(rèn)識(shí)李昂，但他這個(gè)經(jīng)歷確實(shí)有趣，也認(rèn)識(shí)一些有類似背景的教練。
但我說句不中聽的話，這你還得等。類似的經(jīng)歷，在不同的文化里，會(huì)有不同的結(jié)局。他現(xiàn)在的威望還不夠，驟燃起用，有可能會(huì)是場(chǎng)災(zāi)難。
籃球這個(gè)運(yùn)動(dòng)，主教練這個(gè)位置，最關(guān)鍵的，并不全然是業(yè)務(wù)能力。你能不能帶住人，讓球員愿意聽你的，這才是第一關(guān)鍵。所以要用李昂，你首先得問，球員是不是愿意聽他的？教練管不住球員的多了去，球員要是比教練大牌，心理面否定教練的能力，那球還怎么打？
現(xiàn)在李昂去吉林當(dāng)主帥，對(duì)他是好事，也不是好事。吉林隊(duì)是個(gè)三無球隊(duì)，沒人、沒錢、沒壓力，如果李昂在吉林能帶出點(diǎn)成績，那怕僅是進(jìn)個(gè)季后賽，我覺得都能證明他很有本事；但因?yàn)榧值膶?shí)力確實(shí)不夠，就算他做得很好，也可能根本證明不了。不過好是好在他可以把他的理想充分在吉林隊(duì)上展現(xiàn)?？傊枰鄯e一些人望跟威望，你以為韓信這種驟然拜將的故事能在現(xiàn)在重演？換一個(gè)角度講，吉林隊(duì)可能只是李昂需要的一個(gè)履歷。之前我曾經(jīng)講過李楠，李楠在沒有帶過CBA球隊(duì)的經(jīng)歷就變成了國家隊(duì)主帥，國家隊(duì)會(huì)給你的，是皆為一時(shí)之選的位置配置，但打過國際賽的時(shí)候就會(huì)知道沒這么簡單，這時(shí)就需要職業(yè)隊(duì)的歷練彌補(bǔ)。職業(yè)隊(duì)的歷練是什么？大部分的球隊(duì)都有短板，甚至是明顯的短板，做主帥的才會(huì)耽精竭慮的去設(shè)法贏球，這才是打國際賽最需要的。我必須說，李楠帶隊(duì)打得并不差，只是在輿論的環(huán)境下被噴到下課，甚為可惜。
郭士強(qiáng)應(yīng)該會(huì)帶完世預(yù)賽，再?zèng)Q定他的去留比較合適，也應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)的考量。中國男籃的國家隊(duì)主帥基本上就是高危群體，從王非以來，只要帶得不夠理想，或是輸了幾場(chǎng)令球迷媒體破防的比賽，特別是在亞洲范圍，洋帥走人不在話下，土帥除了走人還被打入冷宮，郭士強(qiáng)這種十幾年冷凍后回鍋的案例是少之又少。我覺得籃協(xié)這條"國家隊(duì)主帥不能兼任俱樂部主帥"的規(guī)定，不知道是俱樂部要求的還是籃協(xié)主動(dòng)提出的，經(jīng)過幾年的嘗試應(yīng)該可以停了吧。說白了，你如果要用土帥，就沒有那么多人可用，還要自我設(shè)限，這國家隊(duì)教練誰敢接？
順便一說，我到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)郭士強(qiáng)原來還比我小一歲，我一直以為他55以上了。照理來說，應(yīng)該是他執(zhí)教的黃金期，只是我還是覺得他比較適合帶職業(yè)隊(duì)。球員出身的教練，很多方面專業(yè)性是夠的，但有個(gè)缺點(diǎn)往往比較難改，就是頑固，信奉自己的信條到撞墻也不轉(zhuǎn)彎，不論是技戰(zhàn)術(shù)還是管理層面。這也不是他一個(gè)人的問題，很多球員出身的教練，特別是原來就很強(qiáng)的球員出身者，很容易有這種問題。如果是帶職業(yè)隊(duì)，一個(gè)教練保有這種信念跟固執(zhí)是可以的，厲害一點(diǎn)的甚至可以打造出一個(gè)屬于這個(gè)教練強(qiáng)烈個(gè)性的球隊(duì)；但到了國家隊(duì)，尤其這種短期決戰(zhàn)的狀況時(shí)，這種個(gè)性很容易翻車。
