媒體人：中國男籃問題不止主教練 國家隊項目管理需要推倒重來
9月20日訊 亞運男籃銅牌賽，中國男籃70-79不敵伊朗男籃。
賽后，媒體人連睿發(fā)文點評本場比賽，全文如下：
終于結(jié)束了…
可以非常確定的說，在亞洲杯結(jié)束后，“中國男籃國家隊”這個項目的項目管理是失敗的，需要重新立項。
兩個月的時間說短不短，看操刀的人到底怎么認定項目本身。
以下是幾點建議：
1、更換國家隊主教練，更換或調(diào)整國家隊教練組。
2、重新評定國家集訓隊大名單，聯(lián)賽中和長期以來具備高戰(zhàn)力的球員必須入選。
3、由于比賽任務性質(zhì)所限，國家隊需要更多征調(diào)富有經(jīng)驗的“老將”，年輕球員的培養(yǎng)工作要次級于比賽勝利結(jié)果。
以下是幾句閑話：
a、球隊情緒完全是崩的，這對于戰(zhàn)斗力的影響已經(jīng)到了“完全沒必要再討論技戰(zhàn)術(shù)”的地步。球隊的情緒為什么會落得如此田地，這需要直面問題以避免再次出現(xiàn)。
b、喬爾杰維奇的不合適不等于外籍教練都不合適，本質(zhì)是國家隊項目管理過程中如何認定我們的項目資源、項目目標，同時對外教個人有深入的調(diào)研和交流。而不是“孫猴子請救兵”人來了就行。
c、比賽是由球員打的，球員的實力決定了比賽水平。比賽需要高水平球員來執(zhí)行，如何處理與高水平球員之間的關(guān)系是優(yōu)秀教練員的基本要求。
d、長期封閉集訓違背社會學和運動學客觀規(guī)律，國家隊項目執(zhí)行不能落入“起碼有個態(tài)度”的僵化思想。集訓需要有質(zhì)量、有目標、有意義。
e、如果聯(lián)賽在職教練員不能擔任中國男籃主教練（此處尤指本土教練）這一標準沒有變化，那對國家隊教練員選擇和國家隊建設(shè)沒有任何正面幫助。
f、國家隊需要擔當，需要為球員發(fā)聲。所有的巨浪都只由球員直面硬接，缺乏項目團隊職能。
g、國家隊項目建設(shè)和管理不能聽互聯(lián)網(wǎng)的，誰懂聽誰的。但國家隊項目執(zhí)行執(zhí)行中，互聯(lián)網(wǎng)的聲音很重要，高水平的傳播學管理是必要的。國家隊需要重視和改善傳播工作。
以上，拙見。
