15年姚明：體育產(chǎn)業(yè)化不能唯金牌論 要看產(chǎn)值&體育人口有沒有增加
09月19日訊 2015年，姚明曾在訪談中聊到了中國體育產(chǎn)業(yè)與世界的差距。
主持人：“但是這句話你說了嗎？要取消賽事審批，這是你說的嗎？”
姚明：“說了說了?！?/p>
主持人：“這會得罪人的。你知道賽事審批是一個權力啊。”
姚明：“呃，我當時提這個東西呢，是兩點。第一，審批我認為是需要是取消的，如果再不濟，至少把審批規(guī)范化、透明化。就是說，假設說一場比賽，我要辦一場比賽，如果它的這個比賽，它的審批費用是一萬塊錢的話，那我知道，但問題是我沒有一個清楚的概念說到底要審批費多少，那這里邊又有很大的灰色地帶。”
主持人：“說籃球你不是特方便，那說足球吧?！?/p>
姚明：“咱們還是世界和平吧。我認為產(chǎn)業(yè)化的問題呢，首先不能以金牌去論?！?/p>
主持人：“因為產(chǎn)業(yè)化不在乎這個奧運會或世界賽得不得這塊金牌了，這是個心態(tài)?！?/p>
姚明：“我認為金牌應該不是唯一的標準。產(chǎn)業(yè)化，你現(xiàn)在談到產(chǎn)業(yè)化，它其實聯(lián)系到幾個標準?！?/p>
主持人：“這個我們還真沒拿這做標準，籃球和足球不可能拿金牌?！?/p>
姚明：“產(chǎn)業(yè)化另外一個，我認為它的衡量標準應該是它的那個產(chǎn)值的增加。”
主持人：“說白了就是它能掙錢，它能盈利?！?/p>
姚明：“可以這么說。但是更重要的是你的體育人口有沒有增加。舉個例子，去年世界杯的時候，德國（2014年冠軍）踢球的一共是24還是25個球員，他們的教練團是35個，除了主教練、助理教練、訓練師，你可以看得見坐在板凳上，他背后一大批的數(shù)據(jù)人員、分析人員?！?/p>
主持人：“就那些起碼都是就業(yè)崗位，而且是體面的就業(yè)崗位?！?/p>
姚明：“而且那些就業(yè)崗位和體育沒關系，他們是學數(shù)學的，學數(shù)學的，他（們）把數(shù)學的分析，大數(shù)據(jù)嘛，現(xiàn)在經(jīng)常是，分析的方法運用到體育上來。那你說這是體育帶給他們的機會嗎？”
主持人：“它是體育產(chǎn)業(yè)的一部分?！?/p>
姚明：“我們可以理解這個。所以說，我們很重要的一點是跳出傳統(tǒng)的體育人，就是說體育官員、教練員和運動員的這個概念，其實很多東西都可以通過體育去尋找他們，”
