譯者注：原文發(fā)表于體育畫報，作者：Maanav Gupta；文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當(dāng)?shù)貢r間6月9日），所涉及日期和時間均為當(dāng)?shù)貢r間。文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

休斯敦火箭必須取得進(jìn)步，并為控球后衛(wèi)的位置找到一個強(qiáng)有力的解決方案，以便在下賽季成為真正的爭冠球隊。隨著老將弗雷德·范弗里特回歸首發(fā)陣容，預(yù)計情況將得到極大改善。

范弗里特整個上賽季的缺陣傷害了火箭的進(jìn)攻，也影響了他們發(fā)揮全部得分潛力的機(jī)會?；鸺]有真正在球隊之外為這個至關(guān)重要的位置尋找新答案，這種做法既有積極的一面，也有消極的一面。

阿門·湯普森在賽季初被賦予了首發(fā)控衛(wèi)的職責(zé)，并且取得了很大的成長。然而，這并不是他在球隊中最好或最自然的角色，這一點在比賽中顯露無疑。很明顯他取得了進(jìn)步，但那種場上指揮官的感覺卻并未真正體現(xiàn)出來。

隨著賽季的深入，二年級后衛(wèi)里德·謝潑德開始更多地承擔(dān)起控衛(wèi)的職責(zé)，很明顯與湯普森相比，他更適合這個角色。在謝潑德的掌控下，傳球和該位置天生的時機(jī)把控能力都有所提升，火箭的進(jìn)攻也變得更加流暢。

這兩名球員都有各自的掙扎，而火箭則在首輪系列賽輸給湖人的比賽中付出了代價。主教練艾米·烏度卡在賽季最后一次新聞發(fā)布會上解釋了他對謝潑德和湯普森處理控衛(wèi)職責(zé)的看法，并表示這些問題完全是意料之中的。

盡管如此，火箭依然選擇沿著這條路走下去，因為他們深知謝潑德和湯普森未來能夠在替補(bǔ)席上勝任這一角色所帶來的好處。

烏度卡的年輕控衛(wèi)們

“那不是他們一直以來打的自然位置。湯普森有過大量持球的經(jīng)歷。謝潑德在肯塔基大學(xué)替補(bǔ)出場時打得更多的是無球。由于迪林厄姆的存在，他甚至不打控衛(wèi)，”烏度卡說道。“我們在選秀前考察過，他在肯塔基大一時期只有16次擋拆，所以他更多的是打無球和跑位，甚至追溯到高中，那也是一種動態(tài)進(jìn)攻，他并不會一味地霸占球權(quán)。”

這并不是他們比賽中經(jīng)驗豐富的領(lǐng)域。雖然謝潑德在肯塔基效力“大藍(lán)軍團(tuán)”的那一年里并不是首發(fā)控衛(wèi)（由羅布·迪林厄姆擔(dān)任），但有理由證明，謝潑德在這個位置上打的時間比烏度卡所說的要多得多。

The Athletic資深專欄作家薩姆·維塞尼指出，Synergy數(shù)據(jù)顯示謝潑德參與了201次擋拆（包含擋拆后的傳球）。與烏度卡給出的數(shù)據(jù)相比，這是一個巨大的差異。如果這種差異屬實，那么謝潑德的控衛(wèi)經(jīng)驗要比烏度卡所認(rèn)為的豐富得多。

謝潑德更有可能是和迪林厄姆分擔(dān)了這些職責(zé)，這就解釋了為什么在2025-26賽季當(dāng)他在場上時，火箭的傳球更好，進(jìn)攻也更流暢。

“所以關(guān)于他們的成長，我們知道他們會經(jīng)歷一些挫折，一些起伏。他們都取得了進(jìn)步，有時也展現(xiàn)出了潛力，打出了正確的戰(zhàn)術(shù)，無論是得分、傳球、擊地傳球、還是大范圍轉(zhuǎn)移球等等，”烏度卡說道。

在剛剛過去的賽季里，謝潑德場均送出3.4次助攻和1.5次失誤，而湯普森則是5.3次助攻和2.4次失誤。此外，謝潑德在肯塔基大學(xué)場均也有4.5次助攻，并在18場比賽中領(lǐng)跑全隊的助攻榜。他還有26場比賽助攻數(shù)達(dá)到3次或更多。