體育資訊9月8日訊 英超第3輪比賽，諾丁漢森林主場(chǎng)0-0戰(zhàn)平熱刺，諾丁漢森林球員內(nèi)科·威廉姆斯破門(mén)，但VAR介入判定內(nèi)科·威廉姆斯手球，進(jìn)球被取消。

這一判罰引發(fā)爭(zhēng)議，后續(xù)放出的全新機(jī)位畫(huà)面顯示，球員確實(shí)手球，但當(dāng)時(shí)該機(jī)位畫(huà)面并沒(méi)有提供給VAR團(tuán)隊(duì)，VAR裁判僅依靠轉(zhuǎn)播畫(huà)面里球衣受觸碰產(chǎn)生的褶皺做出判斷

對(duì)此記者Henry Winter 社媒寫(xiě)道：“VAR必須根據(jù)轉(zhuǎn)播提供的畫(huà)面和機(jī)位角度做出判罰。VAR不能憑‘自認(rèn)為發(fā)生了什么’來(lái)裁決，因?yàn)槟顷P(guān)乎可能性，是主觀而非客觀判斷。內(nèi)科·威廉姆斯這起手球與否的爭(zhēng)議，暴露出流程存在明顯問(wèn)題。歸根結(jié)底，這反映的是足球界希望如何使用技術(shù)，即時(shí)應(yīng)用，還是無(wú)限期地追溯？

等上48小時(shí)、在圖片庫(kù)里翻找某個(gè)可能證明判罰正確的角度，完全違背了引入VAR的初衷。它本應(yīng)迅速果斷，而不該變成耗時(shí)冗長(zhǎng)的法醫(yī)式鑒定。VAR正面臨忘記自身職責(zé)、迷失方向的危險(xiǎn)?！?/p>